DK141 - Der Zweite Österreichische Sachstandsbericht zum Klimawandel

Florian: Hier ist das Klima, der Podcast zur Wissenschaft hinter der Krise.

Florian: Wir lesen und erklären den aktuellen österreichischen Sachstandsbericht zum

Florian: Klimawandel jeden Montag mit Claudia Frick.

Claudia: Und Florian Freistetter.

Florian: Herzlich willkommen zu etwas Neuem. Wir werden ab jetzt den österreichischen

Florian: Sachstandsbericht zum Klimawandel besprechen.

Florian: Genauso wie wir mit Beginn dieses Podcasts den Sachstandsbericht des Weltklimarates

Florian: besprochen haben. Jetzt ist Österreich an der Reihe.

Florian: Wir schauen uns an, was Österreich speziell zum Klimawandel zu sagen hat und

Florian: was in Österreich speziell zum Klimawandel passiert.

Florian: Und bevor wir uns dem Bericht widmen, wollen wir uns natürlich ein bisschen

Florian: anschauen, was dieser Bericht eigentlich ist, wo er herkommt,

Florian: wer ihn geschrieben hat, warum er geschrieben wurde.

Florian: Und um uns das erklären zu lassen, haben wir eine Person hier im Podcast,

Florian: die schon ganz zu Beginn in Folge 2 dieses Podcasts uns alles über den IPCC-Bericht

Florian: erklärt hat und jetzt auch maßgeblich an der Erstellung dieses österreichischen

Florian: Sachstandsberichts beteiligt war, nämlich Daniel Huppmann.

Claudia: Hallo.

Daniel: Hallo.

Florian: Hallo.

Daniel: Danke, dass ihr mich wieder eingeladen habt.

Florian: Ja, auf jeden Fall. Ich meine, du bist ja die Person, die sich hier gut auskennt.

Florian: Und am besten für alle, die die Folge 2 nicht mehr so im Kopf haben. Stell dich mal kurz vor.

Daniel: Ja, ich bin Senior Research Scholar am Internationalen Institut für Angewandte

Daniel: Systemanalyse, IASA, in Luxemburg bei Wien.

Daniel: Und ich beschäftige mich hier mit Szenarien zur Emissionsreduktion.

Daniel: Also wie können wir global, aber auch in Österreich die Klimaziele erreichen?

Florian: Das ist eine gute Beschäftigung. Und bei dem Sachstandsbericht,

Florian: beim zweiten österreichischen Sachstandsbericht zum Klimawandel,

Florian: bist du auch involviert?

Daniel: Genau. Ich bin zusätzlich einer von vier

Daniel: sogenannten Co-Chairs des zweiten österreichischen Sachstandsberichts.

Daniel: Der Sachstandsbericht folgt von der Struktur her dem IPCC-Modell.

Daniel: Also es gibt vier Co-Chairs, es gibt eine Technical Support Unit und

Daniel: Es gibt acht Kapitel. Jedes dieser Kapitel hat Coordinating Lead Authors,

Daniel: zusätzlich dann Lead Authors und Contributing Authors und einen oder zwei Chapter Scientists.

Daniel: Also alle, die euren Podcast jetzt die letzten Jahre gehört haben,

Daniel: kennen natürlich alle diese Begriffe.

Daniel: Langer Rede, kurzer Sinn. Wir haben mit ungefähr 150 Wissenschaftlerinnen und

Daniel: Wissenschaftlern aus Österreich bzw.

Daniel: In Österreich einen Sachstandsbericht zum Klimawandel geschrieben,

Daniel: wo wir versucht haben, alles, was man zu Österreich und Klimawandel sagen kann, zusammenzufassen.

Florian: Prinzipiell klingt das nach einem guten Vorhaben. Wir haben den Sachstandsbericht

Florian: des Weltklimarates ausführlich besprochen in knapp 70 Folgen.

Florian: Wir haben uns da mit diesem Sachstandsbericht mit dem Klima der ganzen Welt

Florian: beschäftigt, mit den Risiken der ganzen Welt. Und Österreich ist ja auch ein Teil der Welt.

Florian: Was ist jetzt genau der Grund, warum Österreich gesagt hat, wir brauchen jetzt

Florian: nochmal einen Extrabericht?

Florian: Weil es findet ja auch in Österreich klimawissenschaftliche Forschung statt.

Florian: Es ist ja nicht so, dass Österreich da jetzt irgendwie außen vor steht und nur

Florian: von dem abhängig ist, was anderswo geforscht wird.

Florian: Warum braucht Österreich jetzt so einen eigenen Sachstandsbericht und kommt

Florian: nicht mit der Forschung aus, die einfach so passiert ständig?

Daniel: Ich glaube, die Antwort ist genau dasselbe Grund, warum man den IPCC braucht.

Daniel: Es passiert wahnsinnig viel Forschung, aber man verliert ja schnell den Überblick.

Daniel: Als Wissenschaftler, Wissenschaftlerin hat man schon Schwierigkeiten,

Daniel: am Ball zu bleiben und mitzubekommen, was überall in verschiedenen Disziplinen passiert.

Daniel: Aber wenn man dann eben nicht sich tagtäglich mit Klima beschäftigt,

Daniel: wenn man zum Beispiel Klimaminister oder Energieministerin ist oder bei einer

Daniel: großen Organisation, Unternehmen arbeitet, dann verliert man ja den Überblick.

Daniel: Und deswegen braucht man auf globaler Ebene diesen IPCC, um mal alles regelmäßig zusammenzufassen.

Daniel: Und das hat es in Österreich auch schon einmal gegeben.

Daniel: Vor zehn Jahren wurde ein österreichischer Sachstandsbericht geschrieben,

Daniel: wo damals alles Wissen zum Klimawandel in Österreich zusammengefasst wurde.

Daniel: Das 2014 herausgekommen, aber seitdem ist ja einiges passiert.

Daniel: Einerseits das Pariser Klimaabkommen zum Beispiel, andererseits sehr viel neue

Daniel: Forschung, die Attributionsforschung, wo man jetzt viel klarer zuordnen kann,

Daniel: warum eigentlich welche Wetterextreme passieren.

Daniel: Aber auch bei der Energiewende hat sich wahnsinnig viel getan.

Daniel: Die Erneuerbaren sind in den letzten zehn Jahren von einer Nische zu einem fast

Daniel: Rückgrat des Stromsektors geworden.

Daniel: Nicht nur in Österreich, sondern auch global. Also es hat sich viel getan und

Daniel: deswegen hat es jetzt...

Daniel: Das Bemühen gegeben, die Idee wieder einen österreichischen Sachstandsbericht zu schreiben.

Florian: Falls jemand in diesen ersten Sachstandsbericht reinschauen möchte,

Florian: wir verlinken das in den Shownotes und kurzer Hinweis, nicht verwirrt sein,

Florian: denn wir besprechen jetzt den Sachstandsbericht Nummer 2, der auch die offizielle

Florian: Abkürzung AAR2 trägt, also Austrian Assessment Report Nummer 2.

Florian: Der erste Bericht hat die Abkürzung AAR 14, weil es der Austrian Assessment Report 2014 ist.

Florian: Es ist nicht so, dass da irgendwie dazwischen zwölf verloren gegangen sind,

Florian: sondern der 14 ist die Nummer 1.

Daniel: Es wäre ja sonst auch zu einfach. Wir haben ursprünglich auch einmal den Arbeitstitel intern gehabt, AAR24.

Daniel: Dann sind wir aber draufgekommen, das wird sich nicht ausgehen.

Daniel: Und dann haben wir gesagt, wir gehen auf etwas Neutraleres, wo man dann nicht

Daniel: sieht, dass wir uns verspätet haben, weil halt alles immer ein bisschen länger

Daniel: dauert. Und deswegen sind wir auf AAR2 gewechselt.

Claudia: Das macht sehr viel Sinn, aber es ist tatsächlich auch sehr verwirrend.

Daniel: Um es noch ein bisschen verwirrender zu machen, hat es zwischen dem ersten und

Daniel: dem zweiten österreichischen Sachstandsbericht auch österreichische Spezialberichte

Daniel: zum Klimawandel gegeben.

Daniel: Also auch hier wieder so wie die IPCC-Struktur große Berichte,

Daniel: die alles zusammenfassen und dazwischen Spezialberichte.

Daniel: Da ist zum Beispiel ein Bericht zum Thema Gesundheit rausgekommen,

Daniel: einer zum Thema Tourismus, einer zum Thema Landnutzung und einer zu den Strukturen,

Daniel: die wir für ein klimafreundliches Leben brauchen.

Daniel: Also jetzt, wenn man einfach nur Klimasachstandsbericht Österreich googelt,

Daniel: dann wird man wahrscheinlich sehr viele Sachen finden.

Daniel: Es tut mir leid für die Verwirrung.

Florian: Ihr verlinkt es in den Shownotes. Es gibt das Climate Change Center Austria.

Florian: Da ist die ganze Information gebündelt. Da gibt es einen eigenen Unterpunkt,

Florian: Austria Panel on Climate Change.

Florian: Und da findet man alle Berichte, Special Reports und so weiter und so fort.

Florian: Da könnt ihr euch dann alles entsprechend durchschauen, wenn ihr daran interessiert seid.

Florian: Was mich noch interessieren würde, ist, warum gibt es den Bericht?

Florian: Das ist klar, warum es ihn gibt, aber warum gibt es ihn konkret?

Florian: Also wer hat gesagt, wir machen das jetzt? Kam das aus der Wissenschaft?

Florian: Kam das aus der Politik? Oder wer sind die AuftraggeberInnen dieses Berichts?

Daniel: Der Auftraggeber formal ist der Klima- und Energiefonds. Das ist eine staatlich

Daniel: vorgelagerte Organisation, die unter anderem auch Wissenschaftsförderung rund

Daniel: um Klimawandel organisiert.

Daniel: Und es gibt einen laufenden Austausch zwischen dem Klimafonds und der Wissenschaft.

Daniel: Zum Beispiel, welche wissenschaftlichen Fragestellungen relevant sind.

Daniel: Es gibt jedes Jahr eine Ausschreibung im Rahmen des Austrian Climate Research

Daniel: Programms, ACAP, und darauf können wir uns als WissenschaftlerInnen dann mit

Daniel: Projektanträgen bewerben und werden dann finanziert.

Daniel: Im Rahmen dieses Austauschprozesses zwischen dem Klimafonds und den Ministerien

Daniel: und der Wissenschaft ist dann die Idee gekommen, so, jetzt wird der erste Sachstandsbericht

Daniel: bald zehn Jahre alt sein.

Daniel: Es ist viel passiert, wäre es nicht an der Zeit, einen neuen Bericht zu schreiben.

Daniel: Diese Gespräche sind tatsächlich schon fünf Jahre her.

Daniel: Also vor fünf Jahren hat es diese Diskussionen gegeben, ähnlich wie auch beim

Daniel: globalen IPCC-Prozess.

Daniel: Da gibt es ja auch zuerst ein Scoping, wo man darüber redet,

Daniel: Kapitelstruktur, wer wird mitarbeiten, was soll der Fokus der einzelnen Kapitel sein.

Daniel: So etwas hat es vor ungefähr fünf Jahren eben auch für den zweiten österreichischen

Daniel: Sachstandsbericht gegeben.

Daniel: Da hat es dann den Konsens gegeben zwischen der Verwaltung, dem Klimafonds und

Daniel: der Wissenschaft, dass es jetzt an der Zeit ist für seinen zweiten österreichischen

Daniel: Sachstandsbericht. Und dann hat der administrative Vorlauf begonnen.

Daniel: Also dann hat es eine Projektausschreibung gegeben, wo sich dann Konsortien

Daniel: darauf bewerben konnten, diesen Sachstandsbericht zu schreiben und zu koordinieren.

Florian: Das läuft rein formal dann auch genauso, wie es beim IPCC ist.

Florian: Das ist jetzt auch nicht was, wo man extra dafür bezahlt wird,

Florian: sondern das machen die Forscherinnen und Forscher als Teil ihrer normalen wissenschaftlichen Arbeit.

Daniel: Genau, wir haben ein Budget bekommen, daraus wird die Technical Support Unit

Daniel: bezahlt und die Chapter Scientists und die ganzen Meetings und der Druck des

Daniel: Berichts und das Layout,

Daniel: also alle diese Kosten, die halt anfallen, wenn man einen großen Bericht schreibt,

Daniel: die sind über eine Forschungsförderung abgegolten und die Zeit der unterstützenden

Daniel: WissenschaftlerInnen.

Daniel: Aber alle Autorinnen und Autoren machen das als Teil ihrer regulären Arbeit

Daniel: an einer Universität oder einem Forschungsinstitut.

Claudia: Quasi wirklich Teil der eigenen Aufgabe und nicht ein on top zusätzliche Stelle.

Daniel: Richtig, wobei es natürlich dann trotzdem in der Realität on top auf alles andere

Daniel: ist, weil die ganzen Forschungsprojekte, die man ja zusätzlich auch noch machen

Daniel: muss, die pausieren ja nicht.

Claudia: Ja, man hat viel zu tun, wie immer.

Daniel: Man hat einiges zu tun.

Florian: Gibt es ansonsten beim Ablauf, du hast vorhin schon erwähnt,

Florian: dass es von den Strukturen her sehr an den IPCC angelehnt ist,

Florian: mit den Technical Support Units und so weiter,

Florian: gibt es irgendwelche relevanten Unterschiede, wo ihr gesagt habt,

Florian: das hat der IPCC so gemacht, aber wir in Österreich können das nicht so machen.

Florian: Also gibt es da irgendwas, wo ihr gesagt habt, das müssen wir jetzt anders machen,

Florian: weil wir Österreich sind.

Claudia: Oder wollen sogar es anders machen.

Daniel: Ja, wir haben eine Änderung, aber lass mich zuerst nochmal aufzählen,

Daniel: wo wir dem IPCC-Prozess wirklich folgen, weil es von der Chronologie,

Daniel: glaube ich, mehr Sinn macht.

Daniel: Die Struktur ist genauso wie beim IPCC, dass es mehrere Phasen gibt.

Daniel: Also immer ein Lead Author Meeting, wo alle Autorinnen und Autoren zusammenkommen,

Daniel: wo man sich darauf verständigt, was in den Kapiteln jetzt tatsächlich geschrieben wird.

Daniel: Dann eine wissenschaftliche Review-Phase, Kommentare kommen aus der wissenschaftlichen

Daniel: Community und von den Stakeholdern, die werden eingearbeitet,

Daniel: zweites Lead-Author-Meeting,

Daniel: ein Second-Order-Draft, wieder eine Review-Phase, wieder ein Lead-Author-Meeting

Daniel: und dann die Finalisierung des Drafts.

Daniel: Also diese mehreren Runden und in jeder Runde gibt es eine wissenschaftliche

Daniel: Review, um einfach sicherzustellen, dass die gesamte Wissenschaft abgedeckt

Daniel: wird, dass die Aufarbeitung der Evidenz vollständig und korrekt ist.

Daniel: Einfach, dass die Qualitätsstandards, die man an so einem Bericht hat, erfüllt werden.

Daniel: Was wir anders gemacht haben als der IPCC ist einerseits noch mehr Wert auf

Daniel: Stakeholder-Prozess gelegt,

Daniel: weil es einfach wahnsinnig wichtig ist, dass man nicht in der Wissenschafts-Bubble

Daniel: einen Bericht schreibt und der wird dann gelesen oder wird nicht gelesen.

Daniel: Beim IPCC, der ist halt so groß und so wichtig und so sehr auch in der Verwaltung,

Daniel: in den Ministerien verankert, dass der sowieso einen großen Impact hat,

Daniel: aber für einen nationalen Bericht kann man ja nicht davon ausgehen.

Daniel: Deswegen haben wir uns jetzt auch über die letzten drei Jahre sehr intensiv

Daniel: um einen Stakeholder-Prozess bemüht.

Daniel: Wir haben verschiedene Akteure an Bord geholt, die in verschiedenen Formaten

Daniel: befragt, was erwartet ihr von so einem Bericht, was sind so die Fragen, die euch beschäftigen.

Daniel: Einerseits Personen aus der Verwaltung, sowohl auf Bund- als auch auf Länderebene.

Daniel: Wir haben die Sozialpartner an Bord gehabt, wir haben Unternehmen an Bord gehabt,

Daniel: Personen aus der Zivilgesellschaft, damit dieser Bericht halt auch tatsächlich

Daniel: für die verständlich ist, verwendbar und die relevanten Fragen beantwortet.

Florian: Das finde ich aber gut. Das ist beim IPCC vermutlich rein logistisch nicht machbar,

Florian: dass man mal auf der Welt rumfragt, was hättet ihr gern so, aber für ein Land

Florian: wie Österreich geht das?

Daniel: Es war auch ein beidseitiger Lernprozess dabei, weil einfach viele Erwartungen

Daniel: der Stakeholder an den Bericht, wir halt klar kommunizieren müssen,

Daniel: das geht sich einfach nicht aus.

Daniel: Dafür gibt es einfach die wissenschaftlichen Grundlagen nicht,

Daniel: um bestimmte Fragen zu beantworten, weil das zu detailliert ist und es einfach

Daniel: für einzelne Bundesländer in Österreich keine großen wissenschaftlichen Studien

Daniel: zum Beispiel gibt, weil da in der Wissenschaft der Detailgrad manchmal fehlt.

Daniel: Aber das war auch ein Schaffen von beiderseitigem Verständnis.

Daniel: Allein daher war es auch sehr wichtig und ich glaube, dass es den Bericht sehr, sehr gut getan hat.

Florian: Sind bei den Stakeholdern auch wirklich die normale Bevölkerung mit dabei,

Florian: wie so Klimarat, wo ja auch zufällig aus der Bevölkerung Menschen ausgewählt

Florian: worden sind, die dann entsprechend ihre Vorstellungen zum Klimaschutz bekannt

Florian: gegeben haben? Habt ihr das auch irgendwie mit drin?

Daniel: Wir haben am Anfang lang darüber überlegt, ob wir das machen sollen,

Daniel: haben uns dann aber dagegen entschieden,

Daniel: weil wir in Wahrheit einfach nicht die Zeit hatten, diese Grundlagenvermittlung,

Daniel: die halt für einen BürgerInnenrat notwendig ist, in diesem Prozess auch noch zu leisten.

Daniel: Also wir sind an die VermittlerInnen gegangen.

Daniel: Also die Verwaltung, Sozialpartner, aber auch in der Zivilgesellschaft,

Daniel: Organisationen, NGOs, die wissen, was da draußen passiert.

Daniel: Aber die auch wissen, wie ein IPCC-Bericht funktioniert. Weil wenn wir jedes

Daniel: Mal anfangen müssen zu erklären, wie das genau funktioniert,

Daniel: hätten wir das einfach von der zeitlichen Dimension nie untergebracht.

Claudia: Ja, das ist tatsächlich ja meistens, woran so kreative Prozesse scheitern.

Claudia: Also kreativ im Sinne von gemeinsamer Arbeit, dass man Zeit braucht dafür,

Claudia: um alle Personen abzuholen und dann eine gemeinsame Gesprächsbasis zu haben.

Claudia: Bei den NGOs und so weiter, die ihr ausgewählt habt, wie habt ihr das gemacht?

Claudia: Also wo habt ihr gesagt, die kommen dazu?

Daniel: Wir sind halt an die Bundesministerien in Österreich herangetreten.

Daniel: Die waren involviert, nicht nur damals das Klimaschutzministerium.

Daniel: Mittlerweile hat sich ja die Ministerienlandschaft in Österreich verändert in

Daniel: den letzten Monaten aufgrund der neuen Bundesregierung.

Daniel: Aber damals war das Klimaschutzministerium unser Hauptansprechpartner,

Daniel: aber auch das Finanzministerium, auch das Landwirtschaftsministerium,

Daniel: weil die ja auch vom Klimawandel stark betroffen sind.

Daniel: Auch das Wirtschafts- und das Arbeitsministerium waren an Bord.

Daniel: Wir sind in den Bundesländern auf die Klimaschutzreferentinnen zugegangen und

Daniel: haben aus diesem Kreis Leute eingeladen und wie ich schon gesagt habe,

Daniel: Sozialpartner, Gewerkschaft,

Daniel: Arbeiterkammer, Wirtschaftskammer, Industriellenvereinigung und dann Zivilgesellschaft,

Daniel: zum Beispiel WWF Global 2000,

Daniel: das Kontextinstitut, das die Katharina Rogenhofer vor einem guten Jahr gegründet hat.

Daniel: Und die Katharina war dann auch als Person im Stakeholder-Prozess dabei,

Daniel: als Brücke zur, ich sage mal, aktivistischen Zivilgesellschaft.

Florian: Und wenn man sich den Bericht jetzt anschaut, dann sieht man auf den ersten

Florian: Blick gleich mal, dass er jetzt nicht komplett identisch oder von der Struktur

Florian: her identisch mit dem IPCC-Bericht ist.

Florian: Weil beim IPCC-Bericht gab es ja diese drei großen Teile.

Florian: Einmal die physikalischen und naturwissenschaftlichen Grundlagen der Klimakrise.

Florian: Im zweiten Teil ging es um die Risiken und im dritten Teil um die Maßnahmen,

Florian: jetzt ganz grob zusammengefasst. Der österreichische Bericht,

Florian: der hat keine Teile, der hat nur Kapitel.

Florian: Wie habt ihr euch da die Struktur überlegt? Wie habt ihr dann überlegt,

Florian: wie ihr das zusammenstellt?

Florian: Also was habt ihr euch da gedacht, als ihr diese acht Kapitel zusammengestellt habt?

Daniel: Ja, was uns sehr wichtig war, war die Interdisziplinarität.

Daniel: Es gibt ja beim IPCC manchmal diese Vorwürfe, dass die drei Arbeitsgruppen nicht

Daniel: genügend miteinander interagieren. Man hat die Arbeitsgruppe 2,

Daniel: die sich auf die Risiken anschauen und die Arbeitsgruppe 3, die sagt,

Daniel: okay, wie können wir unsere Emissionen reduzieren.

Daniel: Aber es gibt ja sehr viele Maßnahmen, die genau an der Schnittstelle zwischen

Daniel: diesen beiden Domänen passieren.

Daniel: Also wo ich Anpassungsmaßnahmen setzen kann, die aber auch helfen,

Daniel: die Emissionen zu reduzieren.

Daniel: Und das wollten wir von vornherein gut abbilden und haben diese Trennung in

Daniel: Arbeitsgruppen einfach nicht gemacht, sondern haben acht Kapitel,

Daniel: wie du schon gesagt hast.

Daniel: Es fängt an mit den wissenschaftlichen Grundlagen.

Daniel: Das entspricht ungefähr dem, was beim IPCC die Arbeitsgruppe 1 macht.

Daniel: Also wie heiß ist es in den letzten 150 Jahren geworden und wie viel heißer

Daniel: wird es noch in Österreich, wenn wir global die 2-Grad-Marke überschreiten,

Daniel: die 3-Grad-Marke überschreiten, im schlimmsten Fall sogar die 4-Grad-Marke überschreiten.

Daniel: Was würde das für Österreich bedeuten? Dann geht es in drei sektorale Kapitel,

Daniel: wo wir uns einerseits Landnutzung, Landwirtschaft, Ernährung,

Daniel: Gesundheit anschauen, das ist Kapitel 2.

Daniel: Kapitel 3 schaut sich an Städte und Mobilität. Kapitel 4 ist dann die Wirtschaft.

Daniel: Also hier, wo wir versucht haben, in diesen drei sektoralen Dimensionen sowohl

Daniel: das, was Arbeitsgruppe 2 macht, als auch das, was Arbeitsgruppe 3 auf internationaler

Daniel: Ebene macht, zusammenzuführen.

Daniel: Dann geht es weiter mit Kapitel 5.

Daniel: Da geht es um die soziale Dimension, die Nachfrageseite. Also wie können wir

Daniel: unser eigenes Verhalten verändern, um die Transformation zu einer klimaneutralen

Daniel: Gesellschaft zu unterstützen?

Daniel: Aber weil uns auch sehr wichtig war, dass es mir hier nicht wieder mit diesem

Daniel: Zeigefinger kommen soll, mit jeder muss halt selber was tun,

Daniel: ist dort auch die Rolle von Unternehmen und von zivilgesellschaftlichen Organisationen

Daniel: stark behandelt worden.

Daniel: Also wie können Unternehmen darauf schauen,

Daniel: dass sie ihre MitarbeiterInnen ermächtigen, klimaneutral zu leben?

Daniel: Also wie können Unternehmen hier zu Role Models der Transformation werden,

Daniel: um das nicht wieder nur auf dieser Dimension des Einzelnen zu belassen?

Daniel: Was ja auch oft ein Vorwurf im Klimadiskurs ist an die Wissenschaft.

Daniel: Dieses Blaming der Einzelpersonen. Das wollten wir bewusst vermeiden in Kapitel 5.

Daniel: Deswegen Einzelpersonen, aber auch Organisationen und Unternehmen.

Daniel: Wo sind deren Möglichkeiten, deren Handlungsoptionen? Kapitel 6 ist dann auf

Daniel: der Governance-Ebene, also was muss auf der juristischen Ebene passieren,

Daniel: auf der rechtlichen, auf den Strukturen, wie unsere Gesellschaft funktioniert,

Daniel: um die Transformation zu unterstützen.

Daniel: Kapitel 7 schaut sich dann speziell die Alpen an.

Daniel: Weil natürlich die Alpen in ganz vielen Dimensionen für Österreich sehr,

Daniel: sehr wichtig sind. Man denkt dann immer sofort in den Tourismus als Wirtschaftsfaktor.

Florian: Ja, aber auch aus meteorologischer Sicht oder aus Klimasicht.

Daniel: Aus Klimasicht ist es wahnsinnig spannend, weil das halt relativ schwer zu modellieren

Daniel: ist, weil die ganzen Berge halt die Windströme, die Niederschlagsmuster etc.

Daniel: Beeinflussen und das dann alles sehr kleinräumig ist. Deswegen gibt es da noch

Daniel: ein eigenes Kapitel, aber auch einfach die Alpen als Siedlungsraum.

Daniel: Also es gibt ja viele Menschen, die wohnen im, jetzt vielleicht nicht hochalpin, aber im alpinen Gebiet.

Daniel: Wie wird sich der Klimawandel hier auf unsere Siedlungsstrukturen auswirken?

Daniel: Und ein Thema, das auch sehr wichtig ist, ist, dass wir in Österreich ja einen

Daniel: Großteil unseres Stroms aus der Wasserkraft bekommen.

Daniel: Und da ist halt auch die Frage, wie wird sich der Klimawandel und damit das

Daniel: veränderte Niederschlagssystem in den Bergen auf die Laufwasserkraftwerke an der Donau auswirken?

Daniel: Wenn dann die Gletscher weg sind, dann schmilzt nicht mehr so viel Schnee.

Daniel: Also da gibt es halt ganz viele Sachen, wo dann die Alpen für ganz Österreich

Daniel: besonders relevant sind.

Florian: Ich bin schon sehr gespannt auf das Kapitel, weil wir ja in Österreich wirklich

Florian: einen großen Teil Wasserkraft haben und eigentlich aktuell einen ziemlich klimafreundlichen

Florian: Energiemix haben in Österreich wegen unserer großen Wasserkraft.

Florian: Aber wenn das dann irgendwie doch die Verschärfung der Klimakrise wegfallen

Florian: sollte, dann hätten wir uns vielleicht gewünscht, dass wir schon ein bisschen

Florian: früher angefangen haben, mehr Windkraft zum Beispiel zu bauen,

Florian: weil da sind wir in Österreich noch ein bisschen regional unterschiedlich,

Florian: ich sage es mal so, was das angeht.

Florian: Also da bin ich gespannt, was da jetzt die Wissenschaft genau dazu zu sagen

Florian: hat. Da freue ich mich schon drauf auf das Kapitel.

Daniel: Das hast du jetzt wissenschaftlich vorsichtig sehr schön formuliert.

Daniel: Nein, die Skepsis vor allem gegen die Windkraft ist natürlich ein großes Thema.

Daniel: Auf der einen Seite wollen wir die Erneuerbaren ausbauen, aber da geht es jetzt

Daniel: auch ein bisschen in mein Fachgebiet, in die Energiewirtschaft hinein.

Daniel: Wenn man halt alles mit Solar machen würde, wäre das einfach viel teurer,

Daniel: man bräuchte Batteriespeicher dazu und die Windenergie ist einfach ein wahnsinnig

Daniel: gutes Komplement zu Wasser und Solarenergie.

Daniel: Und wenn man das halt dann in vielen Gebieten nicht bauen kann oder nur sehr

Daniel: langsam bauen kann, weil es Widerstände aus der Bevölkerung gibt,

Daniel: dann ist das für die Transformation ein Indernis und das muss man halt auch

Daniel: so benennen. Bevor wir jetzt weitergehen, möchte ich noch kurz das Kapitel 8

Daniel: erwähnen, damit ich diese Kapitelübersicht durch habe.

Daniel: Nicht, dass wir ein Kapitel vergessen, das wäre schade, um da ist so viel Arbeit reingegangen.

Claudia: Was ist dann Kapitel 8? Jetzt bin ich gespannt.

Daniel: Das sind die Transformationspfade. Da geht es darum, wie kann man das alles

Daniel: zusammenbringen, was wir in den einzelnen sektoralen Kapiteln aufbereitet haben.

Daniel: Wie kann das zusammengeführt werden zu einer Transformation zu einer klimaneutralen

Daniel: Gesellschaft? Und das hat sich ja auch die neue Bundesregierung in Österreich

Daniel: ins Koalitionsprogramm geschrieben,

Daniel: dass das Ziel Klimaneutralität 2040 weiterhin bestehen bleibt.

Daniel: Das hat sich die Vorgängerregierung schon hineingeschrieben.

Daniel: Als Ziel hat er noch viele sinnvolle Maßnahmen umgesetzt. Das sieht man auch

Daniel: an den Emissionsreduktionen der letzten Jahre.

Daniel: Was aber die Szenarien des Umweltbundesamts auch zeigen, ist,

Daniel: dass das halt noch nicht reicht und dass wir noch nicht auf einem Kurs zur Klimaneutralität

Daniel: sind. Aber die neue Bundesregierung hat dieses Ziel zumindest im Koalitionsabkommen weiter stehen.

Daniel: Es wird wohl in den nächsten Monaten ein Klimagesetz in Begutachtung gehen,

Daniel: dass das dann auch juristisch, logistisch unterstützen soll und den Pfad vorgeben soll.

Daniel: Ich bin gespannt, was dann da genau drinnen steht. Ich bin sehr gespannt,

Daniel: inwieweit die Ergebnisse des Sachstandsberichts in dieses Klimagesetz einfließen werden.

Florian: Das wäre auch meine nächste Frage gewesen. Was ist der Nutzen,

Florian: abgesehen vom offensichtlichen Nutzen, dass, wie du schon gesagt hast,

Florian: das Wissen mal gesammelt für die Leute, die es brauchen, zusammengefasst wird.

Florian: Aber was erwartet ihr euch, mit ihr meine ich jetzt so die Autorenschaft des

Florian: Berichts in der Gesamtheit, was erwartet ihr euch an Konsequenzen aus dem Bericht im besten Fall?

Florian: Also was wäre das bestmögliche Ergebnis der Veröffentlichung dieses Berichts aus eurer Sicht?

Daniel: Dass die wissenschaftlichen Grundlagen außer Streit gestellt werden.

Daniel: Dass man einfach eine faktenbasierte Diskussion ermöglicht und sagen kann,

Daniel: okay, der Bericht zeigt klar, das und das und das sind die Handlungsoptionen

Daniel: und jetzt liegt es an der Politik und an der Gesellschaft zu sagen,

Daniel: wir wollen bitte 20% von Option 1 und 30% von Option 2 und 50% von Option 3.

Daniel: Wie das alles zusammenkommt zu Transformationspfaden, das können wir nicht leisten.

Daniel: Das muss die Gesellschaft, die Politik machen.

Daniel: Deswegen heißt ja das Kapitel 8 auch Transformationspfade und nicht Transformationspfad.

Daniel: Wir zeigen dort verschiedene Möglichkeiten auf und das, was ich hoffe,

Daniel: ist, dass dadurch einfach ein Impuls gesetzt wird, um die Diskussion weiterzutreiben.

Florian: Was habt ihr euch denn überlegt? Weil wenn du sagst, es wird ein Impuls gesetzt,

Florian: es muss die Transformation weitergetrieben werden, dann ist es natürlich etwas,

Florian: was durch Governance und politische, wirtschaftliche, juristische Maßnahmen gemacht werden muss.

Florian: Aber zu einem gewissen Teil muss ja auch die Gesellschaft mitmachen oder vielleicht

Florian: nicht einfach nur mitmachen, sondern sich aktiv einbringen.

Florian: Habt ihr bei dem ganzen Bericht auch euch überlegt, wie man diesen Bericht jetzt

Florian: so der breiten Bevölkerung als Zielgruppe irgendwie zugänglich machen kann?

Florian: Gut, wir haben jetzt einen Podcast, wo wir genau das machen im Prinzip.

Florian: Ich wollte es nicht darauf ansprechen, aber ja. Es wäre vielleicht noch interessant,

Florian: wie euer Wissenschaftskommunikationskonzept aussieht.

Claudia: Genau, da hätte ich auch noch gerne gewusst.

Daniel: Das ist eine wahnsinnig wichtige Frage, aber was die Claudia auch schon gesagt

Daniel: hat, ihr seid unser Kommunikationskonzept.

Daniel: Also nicht nur ihr, wir haben auch ein paar andere Ideen, Aber wir haben uns

Daniel: wirklich bemüht, den Bericht zugänglich zu machen.

Daniel: Wir haben uns da einige verschiedene Formate überlegt, wie wir den Bericht so

Daniel: aufbereiten können, dass er für verschiedene Zielgruppen nutzbar ist.

Daniel: Also einerseits Podcasts, so wie ihr das jetzt seit Jahren großartig macht.

Daniel: Nein, ganz ehrlich, also ich finde das super, dass es einen Podcast gibt und

Daniel: dass ihr das noch immer macht.

Daniel: Wir wollen auch noch in ein paar andere Podcasts gehen, nicht nur in euren.

Daniel: Wir arbeiten jetzt schon mit Medien zusammen, dass die, wenn jetzt der Bericht

Daniel: in wenigen Tagen veröffentlicht wird, dass die gut vorbereitet sind,

Daniel: dass wir eine gute Berichterstattung haben.

Daniel: Wir bereiten TikTok-Videos vor, wo dann so in zwei Minuten die verschiedenen

Daniel: Kapitel zusammengefasst werden.

Florian: Bin ich gespannt, wie das funktioniert.

Claudia: Da bin ich jetzt richtig gespannt. Das finde ich ja super.

Daniel: Also wir haben uns ein bisschen was überlegt. Wir haben auch eine Zusammenarbeit mit Wikipedia,

Daniel: dass dann eine Person, also ein sogenannter Wikipedia in Residence für ein paar

Daniel: Wochen an der Universität Innsbruck sitzen wird und dort einfach schauen wird,

Daniel: dass der AR2 in Wikipedia eingepflegt wird. Das passiert auch nicht von selbst.

Daniel: Das muss hier irgendjemand machen und dann die Querverweise setzen.

Daniel: Und auch das ist etwas, was jetzt schon vorbereitet wurde und jetzt,

Daniel: sobald der Bericht veröffentlicht wurde, dann umgesetzt wird.

Daniel: Damit einfach, wenn jemand auf Wikipedia mal schaut, was weiß man eigentlich

Daniel: zum Klimawandel in Österreich, nicht der letzte österreichische Sachstandsbericht

Daniel: aus dem Jahr 2014 verlinkt ist, sondern der neue.

Daniel: Alle diese Sachen sind jetzt gerade in Vorbereitung und ich bin schon wirklich

Daniel: gespannt, wie es dann in ein paar Monaten sein wird und wie der Bericht Wirkungen entfalten wird.

Florian: Wir tun unser Bestes und schauen wir mal, was passiert.

Daniel: Und ich möchte noch eine Sache sagen, weil wir auch sehr viel nachgedacht haben,

Daniel: wie wir die Sprache kalibrieren können.

Daniel: Also jetzt nicht kalibrierte Sprache im IPCC-Sinn mit diesen Konfidenzlevels,

Daniel: sondern kalibrierte Sprache im Sinn von, wie schaffen wir es,

Daniel: einerseits die Dringlichkeit der Situation gut zu vermitteln,

Daniel: dass halt jeder, der den Bericht mal durchgeblättert hat, verstanden hat,

Daniel: okay, da kommt wirklich was auf uns zu, das wird nicht lustig,

Daniel: da müssen wir jetzt was machen, aber dass immer auch gleich die Handlungsoptionen mitgeliefert werden.

Daniel: Nicht auf eine preskriptive Art und Weise, aber in einer ermächtigenden Art

Daniel: und Weise, dass jemand sieht, ah okay, da kommt was auf uns zu,

Daniel: aber das sind die Optionen, die wir haben.

Daniel: Und wir haben auch uns bemüht, quer durch den gesamten Bericht immer darauf

Daniel: hinzuweisen, wo es Synergien gibt mit anderen Aspekten, die wir als Gesellschaft

Daniel: wichtig finden, wie zum Beispiel die Sustainable Development Goals,

Daniel: die nachhaltigen Entwicklungsziele.

Daniel: Also wie das für Gesundheit, für soziale Gerechtigkeit, für einen guten Wirtschaftsstandort,

Daniel: für gute Jobs, wie das alles irgendwie zusammenwirken kann.

Daniel: Damit nicht wir jetzt das Land in eine kollektive Krise stürzen mit,

Daniel: oh mein Gott, Klimawandel kommt, wir können nichts tun, sondern versuchen die

Daniel: Dringlichkeit herauszuarbeiten, aber auch die Menschen zu ermächtigen,

Daniel: transformativ tätig zu werden.

Claudia: Und wirklich was zu verändern.

Florian: Gibt es da auch Kooperationen, weiß ich nicht, mit Schulen oder sowas?

Florian: Weil man muss nicht immer alles auf die Kinder abwälzen, das ist auch immer

Florian: unfair. Wenn man sagt, die Kinder müssen die Karren aus dem Dreck ziehen,

Florian: aber fände ich es interessant, dass sowas gibt.

Daniel: Wir haben eine ganz lange Liste an Ideen, die mal aufgekommen sind,

Daniel: aber die sich dann einfach von der Zeit her nicht ausgegangen sind,

Daniel: das jetzt schon vorzubereiten.

Daniel: Aber ich hoffe doch, dass wir jetzt im Nachgang, wenn jetzt der Bericht mal

Daniel: draußen ist, dann schwappt die erste

Daniel: Welle der Aufmerksamkeit der Berichterstattung der Diskussion drüber.

Daniel: Und dann hoffe ich, dass wir uns nochmal Zeit nehmen können,

Daniel: um so andere Kooperationen auch noch aufzugleisen, wie zum Beispiel mit Schulen,

Daniel: mit LehrerInnen zu kooperieren, um das dort auch hineinzubringen.

Daniel: Aber vielleicht nicht nur mit den Schulen, sondern auch mit den Seniorenheimen,

Daniel: dass man nicht nur der nächsten Generation den Rucksack umschnallt,

Daniel: sondern versucht, in ganz viele Ebenen der Gesellschaft hineinzuwirken. zu wirken.

Claudia: Ja, das finde ich aber eine schöne Idee. Ich meine, das eine ist ja,

Claudia: jetzt in Schulen zu gehen oder sowas, aber macht ihr eigentlich auch,

Claudia: abseits von TikTok, digital solche ähnlichen Sachen wie der IPCC,

Claudia: der ja ganz viel interaktiv auch auf der Webseite hatte,

Claudia: wo man sich Karten auf sein Gebiet runterbrechen konnte und solche Sachen.

Claudia: Habt ihr das auch im Blick?

Daniel: Wir haben das auch im Blick. Es wird eine interaktive Webseite jetzt in den

Daniel: nächsten Tagen online gehen, wo man den gesamten Bericht dann lesen kann.

Daniel: Nicht so, wie es leider viel zu oft bei Wissenschaftsprojekten ist,

Daniel: dass man dann ein PDF runterlädt mit 100 Zeiten und dann im PDF am Bericht selber.

Daniel: Das wird, so wie man es sich halt von einer guten Website erwartet,

Daniel: mit guter Querverweisen.

Daniel: Das hat ein Kollege von mir in den letzten Monaten entwickelt.

Daniel: Da freue ich mich schon sehr drauf. Da wird es dann auch einige der Daten zum Runterladen geben.

Daniel: Zum Beispiel die Emissionsszenarien. Wie können wir bis 2040 klimaneutral werden?

Daniel: Wir werden auch auf dem Data Hub von der Geosphere Austria die Klimaszenarien,

Daniel: Daten zur Verfügung stellen, dass die Leute, die sich dann das genau anschauen wollen,

Daniel: Wie schaut Österreich aus bei globaler Wärmung von 2 Grad, dass die Leute,

Daniel: die das verwenden wollen, dann auch die Daten runterladen können?

Daniel: Es wird nicht ganz so fancy sein wie diese interaktiven Karten beim IPCC,

Daniel: aber ich glaube, dass wir schon auch für ein nationales Forschungsprojekt hier

Daniel: ganz gute neue Standards setzen werden.

Florian: Du hast gerade nochmal gesagt nationales Forschungsprojekt und es ist ja ein

Florian: nationales Forschungsprojekt, weil es ist der österreichische Sachstandsbericht zum Klimawandel.

Florian: Und wenn man sich anschaut, wer da beteiligt ist, also die Koalition,

Florian: es sind alles österreichische Forschungseinrichtungen, das IASA,

Florian: wo du arbeitest, die Uni Innsbruck, die BOKO in Wien und vermutlich sämtliche

Florian: anderen Forschungseinrichtungen, die wir in Österreich so haben.

Florian: Aber trotzdem es ein österreichischer Sachstandsbericht ist,

Florian: muss man ja trotzdem ein bisschen vermutlich auch über die Grenze hinausdenken,

Florian: weil Österreich ist ja nicht nur geografisch Teil von Europa und das Klima macht

Florian: ja an der Grenze nicht halt, sondern auch politisch Teil der EU.

Florian: Also habt ihr da trotzdem, weil es ein nationaler Bericht ist,

Florian: auch irgendwie international an euch abgestimmt?

Florian: Weil ich kann mir vorstellen, dass es da jetzt nicht ganz nur national geht.

Daniel: Das ist absolut richtig und gerade bei der Gesetzgebung und bei den Rahmenbedingungen

Daniel: wird ja wahnsinnig viel von der EU vorgegeben.

Daniel: Und wenn du dir Kapitel 6 dann durchlesen wirst, wirst du sehen,

Daniel: dass dort auch die erste Untersection tatsächlich die europäische Dimension

Daniel: ist. Was kommt von der EU an groben Vorgaben, die dann auf nationaler Ebene

Daniel: ausformuliert und umgesetzt werden sollen?

Florian: Habt ihr euch auch mit entsprechenden Klimaforschungsinitiativen in anderen

Florian: europäischen Ländern abgesprochen oder habt ihr die Forschung genutzt, die halt da ist?

Daniel: Wir haben die Forschung genutzt, die da ist. Es ist auch Österreich das einzige

Daniel: Land, das mir bekannt ist, wo es so einen nationalen Klimasachstandsbericht in diesem Umfang gibt.

Daniel: In den USA hat es das auch gegeben. Das ist jetzt natürlich gerade ein politisch

Daniel: hochbrisantes Thema, weil das gerade eingestampft wurde von der Trump-Regierung.

Daniel: Aber in den USA hat es dieses National Climate Assessment in den letzten Jahren

Daniel: alle paar Jahre gegeben.

Daniel: Aber natürlich, die USA sind nicht mit einem österreichischen Sachstandsbericht

Daniel: vergleichbar. In Europa gibt es, soweit ich das mitbekommen habe, nicht.

Daniel: In Deutschland gibt es ein vergleichbares Projekt mit den Kopernikus-Projekten.

Daniel: Also es sind eigentlich vier Projekte, wo die deutsche Bundesregierung,

Daniel: halt auch Forschungskonsortien beauftragt hat, Wissenschaft rund um die Transformation

Daniel: zur Klimaneutralität aufzubereiten. bereiten.

Daniel: Aber das sind nicht Sachstandsberichte, wie wir das machen, sondern tatsächlich

Daniel: Forschungsprojekte, die neue Forschung erzeugen.

Daniel: Also es ist ein anderer Zugang. Dort ist es vielmehr dieses,

Daniel: okay, wir wissen, wir wollen das, sagt uns, wie wir das machen.

Daniel: Und in Österreich ist es mehr dieses, okay, fassen wir mal zusammen,

Daniel: was wissenschaftlich da ist und was man aus dem ableiten kann.

Florian: Was du auch erwähnt hast vorhin, Mehrmals ist das Ziel Österreichs der Klimaneutralität bis 2040.

Florian: 2040 ist jetzt gar nicht mal so lange hin. Das sind jetzt noch 15 Jahre.

Florian: Und du hast gesagt, der letzte Bericht ist vor zehn Jahren erschienen.

Florian: Wird es dann noch einen dritten österreichischen Sachstandsbericht geben?

Florian: Oder wartet jetzt erst mal ab, was mit der Klimaneutralität passiert und schaut

Florian: dann noch mal nach? Oder wird da schon so weit vorausgeplant?

Florian: Oder seid ihr jetzt mal fertig mit dem und macht jetzt mal Urlaub?

Daniel: Also ich werde jetzt mal Urlaub machen. beziehungsweise die ganzen anderen Forschungsideen,

Daniel: die in den letzten Jahren liegen geblieben sind, aufarbeiten.

Daniel: Und dann wird man sich es anschauen müssen. Es gibt schon Diskussionen innerhalb

Daniel: der Klimawissenschafts-Community, was als nächstes Produkt sinnvoll sein könnte.

Daniel: Ich habe ja schon diese Spezialberichte erwähnt, ob man vielleicht in zwei oder

Daniel: drei Jahren sowas wieder macht zu dem Thema, wo man dann sagt, das ist das Problem.

Daniel: Relevanteste Thema. Das ist halt alles noch nicht fix. Es beginnt immer,

Daniel: sobald der IPCC-Bericht fertig ist, beginnt das Scoping für den nächsten Bericht

Daniel: und das ist bei uns nicht anders.

Daniel: Aber was dann genau rauskommen wird, das kann man jetzt noch nicht sagen.

Florian: Okay, also es ist jetzt noch kein AR-Rei in Planung.

Daniel: Nein, aber wenn er rauskommt, dann würde ich mich freiwillig melden,

Daniel: um wieder bei euch im Podcast zu kommen und das dazu zu sagen.

Claudia: Okay, aber das ist die Motivation, dass das gut ist, finde ich schön.

Daniel: Ich mache alles nur, um im Podcast zu sein.

Florian: Müsst ihr einen eigenen Podcast machen? Nein, wir machen das gerne.

Claudia: Also ich finde ja schon einen eigenen TikTok-Kanal machen sehr gut.

Florian: Je kürzer man einen komplexen Inhalt darstellen muss, desto mehr Mühe muss man sich geben.

Florian: Also es ist schon nicht unbedingt trivial, aus einem mehr hundertseitigen oder

Florian: hundertseitigen wissenschaftlichen Aufsatz eine halbstündige oder einstündige

Florian: Podcast-Folge zu machen.

Florian: Aber das dann nochmal runter zu kürzen, da bin ich schon gespannt auf das, was rauskommt.

Florian: Also bin gespannt auf den Bericht an sich, aber auch als Wissenschaftskommunikator

Florian: gespannt auf die vielfältige Wissenschaftskommunikation, die er mit dem Bericht macht.

Daniel: Ich gebe dir absolut recht, diese Frage, wie kondensiert man das Wissen?

Daniel: Also jedes dieser acht Kapitel ist ja schon eine Zusammenfassung des wissenschaftlichen

Daniel: Stands der Forschung und dann wird das auf eine Summary for Policymakers,

Daniel: zusammengekürzt und dann muss man aus diesen 40 Seiten Summary for Policymakers

Daniel: ein vier Seiten Medienbriefing machen und dann daraus eine Podcast-Folge,

Daniel: wo man ja auch nicht alles diskutieren kann oder ein Video.

Daniel: Das ist wahnsinnig spannend und es war auch ein guter Lernprozess,

Daniel: glaube ich, für alle Beteiligten auf unserer Seite, zu lernen,

Daniel: wie man das vielleicht ein bisschen besser machen kann und dann hoffentlich

Daniel: auch was in unsere nächsten Forschungsprojekte mitnehmen.

Florian: Ja, kann ich dir zustimmen, weil das ist das, was ich in meiner langen mittlerweile

Florian: schon Karriere als Wissenschaftsvermittler gelernt habe, auch wenn ich dann

Florian: Workshops zu dem Thema gebe,

Florian: Kürzen ist so der Kern der Wissenschaftskommunikation. Zu lernen,

Florian: was man weglassen muss und was man nicht weglassen kann und wie man dann mit

Florian: dem, was man nicht weglassen kann, trotzdem noch vermittelt,

Florian: was ursprünglich da war.

Florian: Also das Kürzen, wenn man das beherrscht, dann beherrscht man auch die Wissenschaftskommunikation.

Florian: Das ist so mein Fazit aus jetzt über zehn Jahren Wissenschaftskommunikation.

Florian: Kürzen ist wichtig und auch mein zweites Fazit, Leuten in der Wissenschaft Kürzen

Florian: beizubringen, ist immer sehr, sehr schmerzhaft für alle Beteiligten,

Florian: weil natürlich in der Wissenschaft man zu Recht lernt, dass man nichts weglässt.

Daniel: Ich kann den Schmerz aus meiner Perspektive voll und ganz bestätigen,

Daniel: weil man sich denkt, aber das ist ja total wichtig, das kann man ja jetzt nicht weglassen.

Claudia: Ich weiß, ich weiß.

Florian: Ich bin gespannt, wie sich dann das hier in diesem Bericht auswirkt.

Claudia: Ja, dann also erstmal vielen lieben Dank, Daniel, dass du da warst und uns das

Claudia: näher gebracht hast. Auch die ganzen vielen Fragen, die wir jetzt doch hatten, beantwortet hast.

Claudia: Und wir freuen uns auch, dass jetzt wieder so viele Leute zugehört haben.

Claudia: Wer uns schreiben will, Fragen hat, fragt vielleicht über den AR2.

Claudia: Der kann die auch gerne an uns schicken und im Zweifel, wenn wir sie nicht beantworten

Claudia: können, schicken wir sie an Daniel weiter.

Claudia: Genau, ihr könnt uns schreiben an podcast.klima.fm oder auch unter der Folge

Claudia: wie immer kommentieren.

Claudia: In den Shownotes findet ihr die Links zu all den Sachen, die wir jetzt besprochen

Claudia: haben und natürlich dann auch passend zum Bericht.

Claudia: Und ja, wir freuen uns, wenn ihr jetzt bei uns weiter dranbleibt,

Claudia: wieder in einem demnächst wöchentlichen Rhythmus und in den AR2 einsteigt.

Claudia: Vielleicht abonniert, vielleicht kommen ja ein paar neue FollowerInnen dazu

Claudia: aus Österreich, die uns dann auch bewerten möchten und weitererzählen,

Claudia: dass wir hier jetzt Klima für Österreich besprechen über einige Themen.

Claudia: Ja, dann machen wir nämlich auch gerne weiter bis zum Kapitel 8.

Florian: Genau, die 8 Kapitel, die kriegen

Florian: wir locker hin, nachdem wir den ganzen IPCC-Bericht durchgemacht haben.

Florian: Und ich bin schon gespannt auf die nächste Folge, wo wir dann Kapitel 1 des 2.

Florian: Österreichischen Sachstandsberichts besprechen. Und das trägt den vielversprechenden

Florian: Titel Physikalische und ökologische Ausprägung des Klimawandels in Österreich.

Florian: Damit werden wir uns in der nächsten Folge beschäftigen und was es da zu sagen

Florian: gibt über die physikalische und ökologische Ausprägung des Klimabattels in Österreich,

Florian: das werden wir in der nächsten Folge hören.

Florian: Und bis dahin verabschieden wir uns und sagen Tschüss.

Claudia: Tschüss.

Daniel: Ciao, danke sehr.

Daniel: Entschuldigung, ich habe meinem Kollegen geschrieben, dass er heute nicht ins

Daniel: Büro kommen soll, aber er hat es jetzt, als er ins Büro gekommen ist,

Daniel: gelesen und mich sehr entschuldigend angeschaut.

Daniel: Ich weiß nicht, wie viel du verwenden kannst von dem...