DK140: Ein Peitschenschlag mit Regen und Dürre

Claudia: Hier ist das Klima, der Podcast zur Wissenschaft hinter der Krise.

Claudia: Wir lesen und erklären den aktuellen Stand der Klimaforschung jeden zweiten

Claudia: Montag mit Florian Freistatter.

Florian: Und mit Claudia Freck. Herzlich willkommen zu Folge 140.

Claudia: Das stimmt, 140.

Florian: Hallo. Hallo und wir halten uns gar nicht lange mit Geplänkel auf,

Florian: sondern schauen, was du in der letzten Folge erzählt hast.

Florian: Und da ging es darum, dass es ja alles eh nicht so schlimm ist,

Florian: weil die Kipppunkte nicht existieren oder sowas in der Art, wenn ich mich richtig erinnere.

Claudia: Ich glaube, sowas jetzt nicht. Es war eher die Frage, ob die Kipppunkte,

Claudia: die wir diskutieren und die wir haben, wo die herkommen und ob die hilfreich

Claudia: sind in der Kommunikation.

Claudia: Also ob sie die Ziele erreichen, die man sich mal gesteckt hat mit dem Definieren

Claudia: von Kipppunkten. Das war das Thema.

Florian: Ich erinnere mich, wir haben festgestellt, dass es eigentlich gar nicht so sinnvoll

Florian: ist, sich immer bei der Kommunikation auf die Kipppunkte zu konzentrieren,

Florian: sondern man andere Sachen machen sollte.

Claudia: Exakt, genau. Die Wissenschaft und die Wissenschaftskommunikation in dem Gebiet

Claudia: hat sich dann einfach nochmal angeschaut, ob das jetzt wirklich die Ziele beförderlich

Claudia: sich verhält oder nicht.

Claudia: Und das ist ja auch eigentlich immer ganz wichtig, das selber nochmal zu hinterfragen.

Claudia: Und das Paper hat das getan und dachte, naja, vielleicht sollten wir öfter mal

Claudia: auch auf andere Ansätze setzen.

Claudia: Es ist nicht immer sinnvoll, aber das heißt ja nicht, dass man sie nicht trotzdem

Claudia: immer wieder benutzen kann.

Florian: Deswegen wirst du heute etwas über Kipppunkte erzählen in der heutigen Folge.

Claudia: Nee, heute rede ich über Peitschenschläge.

Florian: Oder Peitschenschliche, meine Güte.

Claudia: Ja, Übersetzungen, die ambivalent sind. Heute will ich eigentlich darüber reden,

Claudia: dass wir ja Wetterextreme haben, aber darüber haben wir schon viel geredet.

Claudia: Aber nicht einfach um eine Art von einem Wetterextrem, sondern um die Tatsache,

Claudia: dass es mehrere Arten von Wetterextremen gibt.

Claudia: Die sich immer wieder abwechseln. Du erinnerst dich, glaube ich,

Claudia: auch an diese Compound-Events, diese zusammengesetzten Ereignisse.

Claudia: Genau, und diese extreme Ereignisse, die sich so ganz stark abwechseln,

Claudia: sind auch quasi Compound-Events, weil sie sich so schnell aufeinander abfolgen.

Claudia: Und wir gucken uns die an, die den Wasserhaushalt der Erde betreffen.

Florian: Okay, also geht es jetzt um so kausal zusammenhängende Ereignisse?

Florian: Also zuerst extrem starker Niederschlag und dann Hochwasser oder jetzt wirklich

Florian: so Abwechslung, extremer Niederschlag, extreme Dürre?

Claudia: Was war dein Hintergedanke bei der Frage, welchen Unterschied siehst du zwischen

Claudia: Hochwasser und extremer Niederschlag?

Florian: Naja, es kann extremen Niederschlag geben, glaube ich, ohne dass er nach Hochwasser

Florian: kommt. Aber extremer Niederschlag kann auch Hochwasser verursachen.

Claudia: Also beides kann gemeint sein. Es geht um das Extrem, dass du extreme Trockenheit

Claudia: hast und auf der anderen Seite, dass du extremen Starkregen hast.

Claudia: Ob der Starkregen dann tatsächlich auch zum Hochwasser wird,

Claudia: also wirklich zu einer Katastrophe, die jenseits des simplen Wasserfalls,

Claudia: der da runterkommt, zur Katastrophe wird, hängt natürlich dann von vielen Faktoren der Region ab.

Claudia: Wir erinnern uns an die möglichen Ursachen von pluvialen Hochwasser und fluvialen Hochwasser.

Florian: Genau.

Claudia: Genau, aber es geht um diese hydroklimatische Volatilität.

Claudia: Also das bedeutet häufiger und intensiver Wechsel zwischen Trockenheit bis hin

Claudia: zu Dürre und Starkregen bis hin zu Hochwasser.

Claudia: Die bezeichnet man nämlich, und jetzt komme ich auch zu dem Namen,

Claudia: warum ich gesagt habe, Peitsche, den bezeichnet man als Hydro-Climate Whiplash.

Claudia: Und ich weiß schon nicht, wie man das englische Wort ausspricht.

Claudia: Heißt das wirklich Whiplash?

Florian: Keine Ahnung, ich glaube, das klingt plausibel.

Claudia: Ja, ich denke auch. Ich bin kurz davor, mir das vorlesen zu lassen von so einer

Claudia: App. Hätte ich vielleicht vorher machen sollen.

Florian: Aber eigentlich ist es Wibbläsch, ist nicht wie so Schleudertrauma.

Claudia: Ja, ich hätte auch Schleudern und Peitschen sind die Übersetzungen.

Claudia: Ich war so, ich bin verwirrt.

Claudia: Kann das beides heißen? Und dann habe ich mich ganz kurz dazu entschieden,

Claudia: einfach erstmal Peitschen zu sagen, weil ich finde, das klingt noch witziger.

Claudia: Aber ja, eigentlich hätte ich auch eher gesagt Schleudern, weil es ist wirklich

Claudia: Wibbläsch Trauma, also Schleudertrauma. Daher kannte ich es.

Florian: Ich kenne es auch nur als Schreudertrauma, was man halt hat,

Florian: irgendwie so Whiplash beim Autofahren.

Florian: Und ansonsten habe ich gerade geschaut, es gibt den Whiplash-Effekt im Supply Chain Management.

Florian: Da ist ja das Aufschaukeln von Bestellschwankungen in vorgelagerte Richtung

Florian: der Lieferkette. Ja, okay, gut.

Claudia: Das ist vielleicht ein Satz, aber jetzt kein Verständlicher.

Florian: Aber darüber reden wir nicht, nehme ich an. Nee, darüber reden wir nicht.

Florian: Auch nicht über das Lied von Metallica, nehme ich an. Oder die amerikanische Trash-Metal-Band.

Claudia: Also die jetzt vielleicht eher als Metallica. Nein, darüber reden wir alles

Claudia: nicht. aber es gibt viel, was diesen Namen trägt. Das ist völlig korrekt.

Claudia: Wir reden stattdessen über sowas wie, ich hatte mir so ein paar Beispiele noch

Claudia: ausgesucht dafür, Kalifornien, da hatten wir das ja tatsächlich,

Claudia: vielleicht nicht 2022, 2023,

Claudia: war ja so eine Rekordregenzeit, nachdem Kalifornien ganz lang richtig von Dürre geplagt war.

Claudia: Und genau sowas ist gemeint, also wir hatten dann irgendwie mehrere Jahre extreme

Claudia: Dürre, ganz viel Wassermangel, ist,

Claudia: war wirklich nicht genug da und dann hatten sie diese Rekord-Regenzeit.

Claudia: Und jetzt hat sie es ja quasi wieder umgedreht.

Claudia: Durham hat mit allem, was dazugehört. Trockener Boden und dann kamen diese Unmengen von Wasser.

Claudia: Und wie du schon angemerkt hast, in dem Fall hat es auch tatsächlich dann dazu

Claudia: geführt, bis hin zu so abbrechenden Böden und Lawinen und Schlammlawinen gekommen

Claudia: ist. Also zu wirklich krassen Katastrophen.

Claudia: Genau. Und diese Wechsel sind gemeint. Das heißt, wir haben so einen abrupten

Claudia: intensiven Wechsel zwischen einem Supply-Surplus, also einem Hey,

Claudia: das passt wieder zu deiner Supply Chain.

Florian: Ja, vielleicht ist das doch was.

Claudia: Zu deinem Versorgungsüberschuss und dann ein Versorgungsdefizit,

Claudia: beziehungsweise kann man natürlich auch sagen, ein Überbedarf an Flüssigkeit,

Claudia: also eher auf das Fehlen von Flüssigkeit und Wasser hinweisen.

Claudia: Genau, also das sind diese Ereignisse, und zwar zusammengenommen.

Claudia: Also nicht ein Event, wir gucken nur die Dürre an, sondern man guckt sich beides

Claudia: zusammen an und warum die sich eigentlich ständig abwechseln.

Claudia: Und wir wissen ja, wenn die sich auch keine Pause lassen, also wenn die so ganz

Claudia: direkt aufeinander folgen, dass sich das ja auch so hochschaukelt,

Claudia: wie diese Compound-Events das machen.

Florian: Okay, und das heißt deswegen Whiplash-Effekt offensichtlich,

Florian: weil wenn du da von den Naturkatastrophen, von den Extremereignissen so einmal

Florian: links hände kriegst, einmal rechts hände kriegst und so weiter,

Florian: dann kriegst du ein klimatechnisches Schleudertrauma und es geht dir schlechter,

Florian: als wenn die Ereignisse einfach so in größerem Abstand passiert wären.

Claudia: Meine Interpretation war genau das. Auf die Namensfindung, weiter bin ich nicht eingegangen.

Claudia: Ich habe nur gedacht, peitschen wird es nicht gewesen sein.

Claudia: Man interpretiert es, als man wird durch die Gegend gepeitscht.

Claudia: So wie messen Wissenschaftler jetzt eigentlich diese ganzen Veränderungen und

Claudia: ich finde das erstens relativ offensichtlich.

Claudia: Also Dürre versus Starkregen erscheint mir jetzt gut erfahrbar oder erlebbar als Mensch.

Claudia: Aber es gibt natürlich den Standardized Precipitation Evapotranspiration Index,

Claudia: den SPEI, der quasi Niederschlagsdaten, also die Niederschlagsmenge und Zeitspanne

Claudia: und so weiter, kombiniert mit dem, was verdunstet.

Florian: Ist übrigens der Spei-Index, was dann quasi auch passt, wenn du ordentlich durchgeschleudert wirst.

Claudia: Der Spei-Index, du hast recht. Okay, ich nenne ihn jetzt so.

Claudia: Okay, der Spei-Index, genau.

Florian: Obwohl stimmt eigentlich auch nicht, weil da der Spei-Index und das I ist ja

Florian: schon bei Index dabei, aber ist egal. Ist trotzdem lustig.

Claudia: Ja, finde ich auch. Das ist der Index, mit dem man das macht.

Claudia: Das heißt, man kombiniert die Daten davon, wie viel verdunstet,

Claudia: wie viel Flüssigkeit verloren geht und wie viel Niederschlag reinkommt,

Claudia: also wie viel wieder zurückgegeben wird.

Claudia: Und dann guckt man so, wie krass die Sprünge sind innerhalb von drei Monaten

Claudia: oder innerhalb von einem Jahr.

Claudia: Das kommt ein bisschen darauf an, was genau man jetzt oder welche Größe,

Claudia: Fläche man auch beobachten will.

Claudia: Da haben die in dem Paper, und das kann ich jetzt sagen, dass ich jetzt eingehen

Claudia: werde, so einen ganzen Berg an Supplemental Material, also so ein Zusatzmaterial,

Claudia: wo man sich da so durchfühlen kann.

Claudia: Und das Paper ist von Swain Prane...

Claudia: Abba Zoglu et al. Es sind noch mehrere dabei. Und es heißt Hydro Climate Volatility on a Warming Earth.

Claudia: Das ist von diesem Jahr. Also es ist noch recht neu.

Claudia: Und wenn man das schon merkt in der Warming Earth, dann beschäftigen wir uns

Claudia: ja auch natürlich, wie verändert sich das eigentlich?

Claudia: Und dann wird das eben auch diskutiert. Also wie hat sich das jetzt verändert in dem 20.

Claudia: Jahrhundert, also zurückliegend. Und die haben sich das auf diese 3-Monats-Zeitfenster

Claudia: angeschaut. Also wie häufig kamen da diese Umschwünge von extremer Trocken zur

Claudia: extremer Feuchtperiode vor?

Claudia: Und da gab es halt einen Anstieg um bis zu 66 Prozent globally averaged.

Claudia: Also das ist tatsächlich, wenn man auf die zwölfmonatige schaut,

Claudia: also wie hat sich dieser Sprünge, die Häufigkeit über zwölf Monate verteilt,

Claudia: dieses Spei-Index, dann sind es immerhin noch bis zu 31 Prozent,

Claudia: die sich das verstärkt hat.

Claudia: Ja, und dann kann man auch in die Zukunft gucken. Und wenn wir eine globale

Claudia: Erwärmung von drei Grad haben im Mittel, dann kann das bis zu 113 Prozent mehr werden, häufiger.

Claudia: Ja, es ist schon viel und man kann natürlich auch angucken, wo das besonders viel wird.

Claudia: Und dann kann ich schon sagen, also Europa hat da auch so eine schöne dunkle

Claudia: Färbung in der einen Abbildung.

Claudia: Das heißt, wir sind auf jeden Fall in dem Bereich, wo das sehr häufiger stattfinden

Claudia: wird als bisher. Ja, also wir merken das ja auch schon.

Florian: Ja, klar.

Claudia: Ja, und ich will aber jetzt gar nicht zu sehr darauf eingehen,

Claudia: nochmal zu erläutern, dass es mehr wird, weil das haben die in dem Paper natürlich

Claudia: auch gesagt, das kann man natürlich beobachten.

Claudia: Aber die gucken auch auf die physikalischen Ursachen, um einfach nochmal besser

Claudia: zu verstehen, wie das passiert.

Claudia: Und das finde ich eigentlich ganz gut, weil das kann man sich auch gut vorstellen.

Claudia: Und wenn man was verstanden hat, finde ich es ja immer gut, dafür machen wir ja diesen Podcast.

Florian: Genau.

Claudia: Muss ich niemandem erklären. Ja, das eine ist natürlich, also wir haben jede

Claudia: Menge thermodynamische und dynamische Prozesse in der Atmosphäre,

Claudia: die dazu beitragen, dass das so ist.

Claudia: Einer ist natürlich, dass der Sättigungsdampfdruck, so jetzt brauche ich eine

Claudia: schöne Erklärung für den Sättigungsdampfdruck, der Sättigungsdampfdruck im Prinzip

Claudia: beschreibt die Aufnahmekapazität der Luft für Wasserdampf.

Claudia: Also ein hoher Sättigungsdampfdruck heißt, da kann viel Wasserdampf rein.

Claudia: Das ist quasi der Druck, den der Wasserdampf so auf eine Wasseroberfläche ausübt,

Claudia: bei dem die Wassermoleküle nicht mehr vom Wasser in Wasserdampf in die Luft übergehen.

Claudia: Weil das einfach, das ist gesättigt, ist gut jetzt, ich habe genug Wasser.

Claudia: Und der hängt nur von der Temperatur ab.

Claudia: Wenn du die Temperatur steigerst, dann passt mehr Wasser rein und dann steigt der Sättigungsdampf.

Florian: Genau, das ist das, was wir immer wieder mal gesagt haben, dass,

Florian: glaube ich, pro Grad mehr passen

Florian: sieben Prozent mehr Luft rein oder mehr Wasser rein, Entschuldigung.

Claudia: Exakt, genau. Also das ist nämlich, und dieses sieben Prozent mehr,

Claudia: das basiert auf der Clausius-Clapperon-Gleichung, die das genauso besagt,

Claudia: dass es so eine siebenprozentige Steigerung pro Grad Erwärmung ist.

Claudia: Und das bedeutet ja, das ist ja eine prozentuale Steigerung,

Claudia: dass wir hier ein exponentielles Steigerung.

Claudia: Steigen von dieser Kapazität an Wasser halten haben.

Claudia: Weil es sind ja immer 7% mehr von dem Grad vorher.

Claudia: Das heißt also einerseits haben wir bei einer wärmeren Atmosphäre,

Claudia: die wir ja ganz klar haben, mehr haben, mehr Feuchtigkeit in der Luft halten können.

Claudia: Die dann bei passenden geeigneten Bedingungen in Extremregenfällen entladen werden kann.

Florian: Ja, wenn zu viel Wasser in der Luft drin ist, dann kommt es irgendwann wieder raus.

Claudia: Exakt. Und dann ist es halt auch gleich viel, weil es ist ja viel da.

Claudia: Und gleichzeitig ist es so, dass natürlich dadurch, dass wir die Erwärmung haben,

Claudia: auch mehr verdunsten kann.

Claudia: Also es wird ja auch dann viel, viel

Claudia: mehr aus der Erde, aus der Oberfläche rausgezogen in die Atmosphäre rein.

Claudia: Das heißt, die Trockenperioden werden eben auch intensiver.

Claudia: Weil wir halt einfach dann diesen höheren Dampfdruck haben, ist die Luft nicht

Claudia: so schnell gesättigt und es wird immer mehr reingezogen in die Luft.

Claudia: Es wird immer mehr reingezogen von der Flüssigkeit, die wir haben.

Claudia: Je größer halt dieser Dampfdruck ist, umso mehr wird einfach rausgezogen.

Claudia: Und das betrifft natürlich dann aus den Böden, aus den Pflanzen aber auch.

Claudia: Also auch aus den Pflanzen wird ja Wasser entzogen. Über deren Oberflächen,

Claudia: deren Blätter und so weiter kann ja auch Wasser entweichen.

Claudia: Ja, genau. Also das ist der eine Teil, der ist atmosphärisch.

Claudia: Und dann gibt es aber noch den hydrologischen Bereich, also die hydrologische

Claudia: Volatilität, die sich mehr auf den Untergrund kussiert. Also was passiert mit dem Untergrund?

Claudia: Warum ist das dort von Bedeutung und was heißt das da eigentlich?

Claudia: Das heißt, wenn du jetzt mal die Atmosphäre weglässt und einfach nur guckst,

Claudia: was passiert eigentlich mit dem Boden, wenn das so schwankt,

Claudia: zwischen extremen Trocken- und extremen Feuchtstadien im Boden,

Claudia: das wäre ja nochmal was leicht anderes.

Claudia: Also das eine sind meteorologische Prozesse, Niederschlag, Verdunstung, Luftzirkulation.

Claudia: Andere sind meteorologische Prozesse wie Bodenfeuchte, Abfluss,

Claudia: Wasserspeicherung, Grundwasserspiegel.

Claudia: Und je nachdem, wie diese Prozesse in der Landoberfläche gerade aussehen und

Claudia: funktionieren, die sind natürlich nicht,

Claudia: Komplett entkoppelt, haben wir eben gesagt, aber je nachdem,

Claudia: wie dort gerade der Zustand der Erde ist, kann das entweder die hydroklimatischen

Claudia: Whiplash-Events noch verstärken oder abschwächen.

Claudia: Ja, genau. Aber natürlich haben wir, wie du schon ahnen kannst,

Claudia: eine Verstärkung des Ganzen anstatt einer Abschwächung. Wenn wir ja die erhöhte

Claudia: Einstrahlung haben, die wir ja haben auf unserer Erdoberfläche, die brauchen wir ja.

Claudia: Also Verdunstung, also ist ja so ein, wie heißt das, ist doch Endotherm.

Claudia: Ja genau, ist ein Endothermer Prozess, das heißt benötigt Wärmeenergie,

Claudia: um das Wasser in die gasförmige Phase zu versetzen. Das heißt,

Claudia: wir haben jetzt höhere Temperaturen.

Claudia: Das heißt, wir haben mehr Energie, die auf die Wasseroberfläche oder auf dem Boden auftritt.

Claudia: Das heißt, es beschleunigt den Prozess dieser Verdunstung.

Claudia: Am heißen Sommertag trocknet ja eine Pfütze auch schneller aus als am kühlen

Claudia: Herbsttag. Das wäre der Verdunstungsteil.

Claudia: Und dann gibt es noch den Teil, der sich mit der grundsätzlich geringeren Bodenfeuchtigkeit beschäftigt.

Claudia: Also wenn wir eine geringere Bodenfeuchtigkeit haben, die einfach gegeben ist

Claudia: im Untergrund, dann erhitzt sich der Boden ja auch schneller.

Claudia: Also ein feuchter Boden, wie so ein feuchter Waldboden, der erhitzt sich nicht

Claudia: so schnell wie ein trockener Waldboden.

Claudia: Das liegt zum einen daran, dass dieser Boden, wenn er feucht ist,

Claudia: sich ja durch Verdunstung kühlen kann.

Florian: Genau, das ist das Gleiche, was wir machen, wenn wir schwitzen.

Florian: Also wenn ich noch vor mich hin schwitze, dann kann ich leichter abkühlen,

Florian: als wenn ich jetzt schon komplett dehydriert bin und nicht mehr schwitzen kann.

Florian: Also wenn ich beim Sport zum Beispiel im Sommer merke, ich höre auf zu schwitzen,

Florian: dann denke ich mir, okay, jetzt ist es dringend Zeit aufzuhören.

Claudia: Ja, ich dehydriere gerade. So, und das passiert dem Boden natürlich auch.

Claudia: Und durch diese schnellere Erhitzung des Bodens, wenn du wirklich eh schon einen

Claudia: trockenen Boden hast, der sich schneller erhitzt, das verstärkt natürlich auch

Claudia: die Temperatursteigerung in der Atmosphäre wieder.

Claudia: Die Bodenerwärmung ist dann direkter und geht wieder zurück in die Luft,

Claudia: die sich dann auch wiederum mehr erwärmt und dann wieder mehr rausziehen kann,

Claudia: weil der Wattfertigungsdampfdruck ja größer geworden ist.

Claudia: Das Gleiche trifft aber natürlich auch auf die Pflanzen zu.

Claudia: Wenn Pflanzen ja merken, Bodenfeuchtigkeit ist gering, dann schließen die ja

Claudia: ihre, Gott, wie ist das deutsche Wort für Stomata, Spaltöffnung.

Florian: Ja, genau, Spalt, die gibt es ja.

Claudia: Genau, um den Wasserverlust zu vermeiden. Also um sicherzustellen,

Claudia: dass sie nicht zu viel Wasser verlieren, dann schließen die das und dann gibt

Claudia: es weniger Verdunstung über die Pflanzen hinweg.

Claudia: Also auch da fehlt dann diese Kühlung, die stattfindet.

Claudia: Also es bleibt dann mehr ungenetzte Energie übrig, die die Umgebung schön weiter

Claudia: erwärmen kann, weil sie ja nicht bei den Pflanzen Wasser verdunsten kann.

Claudia: Also diese Tatsache, dass die Pflanzen versuchen ihren Weg in der Wasserwass

Claudia: loszuhaben und dass der Boden einfach an sich sich schneller aufheizt,

Claudia: wenn er eh schon trocken ist, führt dann dazu, dass wir noch mehr Temperatursteigerung

Claudia: haben und das Ganze wieder extremer wird.

Claudia: Dadurch entstehen trockene Böden, die zwar vielleicht bei geringen Wassermengen

Claudia: des Wassers schneller aufsaugen, aber bei heftigen Niederschlägen sehr schnell

Claudia: dann auch das nicht mehr aufnehmen können, weil die Oberfläche ja so angetrocknet ist.

Claudia: Und wir haben schönen Wasserstress für Pflanzen, die, wenn man mal so an Agrar-

Claudia: und Landwirtschaft denkt, ja nun auch nicht so besonders positiv sind.

Florian: Genau.

Claudia: Ja, und das heißt, wir haben ganz schön schnell einsetzende Dürren und wir haben

Claudia: ganz schön schnelle und extremen Niederschläge, die nicht besonders gut abfließen.

Claudia: Und das entsteht auch aufgrund dieser hydrologischen Volatilität.

Claudia: Fand ich jetzt auch nochmal spannend, weil ich habe gelesen,

Claudia: hydroklimatische Volatilität und dann habe ich gelesen, hydrologische Volatilität.

Claudia: Und ich dachte, das wäre erst synonym, aber es hat tatsächlich einen Unterschied.

Florian: Das ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich, was der Unterschied ist.

Claudia: Ich finde es aber gut, das getrennt nochmal zu betrachten, weil man natürlich

Claudia: im Boden andere Prozesse hat.

Claudia: Also so die Oberflächenerwärmung und so weiter ist ja ein anderer Prozess als

Claudia: die Atmosphärenerwärmung.

Claudia: Von daher auf jeden Fall wichtig, dass wir mehr Niederschlag kriegen.

Claudia: Haben wir uns jetzt dadurch komplett zusammengereimt für die Feuchtperioden.

Claudia: Wir haben aber natürlich auch zusätzlich zu diesen Prozessen,

Claudia: die dazu jetzt geführt haben, die ich jetzt erklärt habe, auch Veränderungen

Claudia: in der atmosphärischen Zirkulation.

Claudia: Damit haben wir uns ja viel beschäftigt. Zum einen haben wir ja die Jetstream-Verschiebung.

Claudia: Durch die Erwärmung der Arktis wird der Jetstream ein bisschen langsamer.

Claudia: Es kann längere Perioden geben mit stabileren Wetterlagen.

Claudia: Das heißt, länger anhaltende Dürren- und Regenperioden.

Florian: Der Jetstream sind so Höhenwinde, die ganz wichtig sind, um das Wetter auf der

Florian: Welt zu verteilen, wenn man so will.

Florian: So wie die Ozeanströmungen, wie die atlantische Umweltströmung und so weiter,

Florian: gibt es auch großräumige Strömungen in der Luft. und der Chatstream ist einer davon, der ist,

Florian: Er ist sehr hoch, da wollen die Flugzeuge fliegen und je nachdem,

Florian: wo der sich gerade lang bewegt, ob der jetzt weiter nördlich oder weiter südlich

Florian: ist zum Beispiel, kriegen wir das eine Wetter oder das andere.

Claudia: Genau, es gibt den Polarjetstream und den subtropischen Jetstream pro Halbkugel.

Claudia: Und der, der bei uns für das Wetter sorgt, ist ja der Polarjetstream und der

Claudia: verschiebt sich natürlich einfach, weil der ist quasi an so einer hochatmosphärischen

Claudia: Druckkante entsteht er. Und der liegt gerne so über Europa auch.

Claudia: Und das aber verschiebt sich natürlich, weil das Kalte im Norden nicht mehr so kalt ist.

Claudia: Ich glaube, bei Jetstream erklären hatten wir mal ganz am Anfang,

Claudia: aber da hast du recht, das haben wir lange nicht mehr erklärt.

Claudia: Es sind auf jeden Fall sehr starke Winde, die auf höheren Höhen unterwegs sind

Claudia: und uns das Wetter bescheren. Also hier Hoch- und Tiefdruckgebiete hangeln sich

Claudia: quasi entlang von diesem Jetstream.

Claudia: Und wenn der sich verschiebt, dann kann man sich natürlich vorstellen,

Claudia: wenn die Tiefdruckgebiete und Hochdruckgebiete jetzt zu anderen Breitengrad

Claudia: reinkommen, also vielleicht nicht mehr 60 Grad, sondern 55 Grad,

Claudia: dann bedeutet das natürlich einen Unterschied.

Florian: Ja, jeden Fall.

Claudia: Das hatten wir auch schon besprochen, die El Niño und La Niña Phänomene werden ja verstärkt.

Claudia: Also dieses sind globale Wettermuster, die für einen gewissen Zeitraum herrscht,

Claudia: mal eine El Niño-Phase und für einen anderen Zeitraum eine La Niña-Phase.

Claudia: Also es hängt eng mit dem Jetstream zusammen, aber das bedeutet,

Claudia: man hat bestimmte Wettermuster häufiger in der einen Phase als in der anderen.

Claudia: Und das kann eben auch dazu führen, dass man eben viel, viel intensivere Dürren hat.

Claudia: Und dann wechselt die Phase und dann

Claudia: hat man einen sehr intensiven Feuchtigkeitsüberschuss durch Starkregen.

Claudia: Gut, ich ziehe mal ganz kurz ein Fazit aus diesen physikalischen Erklärungen und Ursachen.

Claudia: Die physikalischen Prozesse verstärken sich gegenseitig. Wir haben eine positive Rückkommnung.

Claudia: Mehr Wasserdampf bedeutet mehr Energie in der Atmosphäre, was wiederum zu höheren

Claudia: Temperaturen führt und damit zu mehr Verdunstung, weil die Luft mehr Wasserdampf aufnehmen kann.

Claudia: Wenn du eine stärkere Trockenheit hast, dann kann das in manchen Regionen dazu

Claudia: führen, du hast sehr viel Wasserdampf in der Atmosphäre.

Claudia: Du hast dadurch eine sehr, sehr starke Erwärmung da drin und das Wasser kommt

Claudia: aber nicht zurück in Form von Niederschlag, weil die Bedingungen dafür nicht

Claudia: eintreten, du hast keine Hebeeffekte, die zum Kondensieren führen,

Claudia: du hast keine Tiefdruckgebiete, die kommen, also so Fronten, die das entladen,

Claudia: dann bedeutet das, dass es mehr Verdunstung gibt, also wieder diese positive

Claudia: Rückkopplung, weil der Wasserdampf sich nicht entlädt, die Wärme in der Atmosphäre

Claudia: bleibt und wieder mehr Wasser reinzieht.

Claudia: Und die Böden werden dabei nicht befeuchtet.

Claudia: Also so ein extrem heißer, feuchter Sommertag kann zu einer extrem hohen Verdunstung

Claudia: aus Pflanzen und Böden führen, obwohl die Luft bereits ja feucht ist,

Claudia: einfach weil die Temperatur hoch genug ist, um die Verdunstung weiter anzutreiben.

Claudia: So, und damit haben wir viel häufiger diese Klima-Whiplash-Ereignisse.

Florian: Ich muss jetzt einmal kurz nachfragen, dass ich das irgendwie richtig einordnen

Florian: kann. Also das, was du jetzt alles mal so an Meteorologie erzählt hast,

Florian: dass höhere Temperaturen, passt mehr Wasser in die Atmosphäre,

Florian: mehr Wasser in der Atmosphäre führt zu mehr Niederschlag, höhere Temperaturen

Florian: führen zu mehr Verdunstung, das führt zu mehr Wasser in der Atmosphäre.

Florian: Also das ist ja alles jetzt keine neue Forschung.

Florian: Das ist ja alles Grundlage der Meteorologie, wenn man so will.

Florian: Und das Neue an dieser Arbeit, weil die ist ja wirklich jetzt Anfang des Jahres

Florian: erschienen, die ist ja wirklich neu und glaube ich habe in Nature erschienen.

Florian: Also das ist auch eine wichtige Arbeit.

Florian: Das Neue ist jetzt, was genau? Dass Sie sich das im Kontext der sich erwärmenden

Florian: Erde der Klimakrise angeschaut haben und geschaut, wie stark sich das verändert,

Florian: wenn wir die Temperatur der Erde weiter erhöhen.

Claudia: Exakt. Also zum einen sind die

Claudia: Prozesse auch wirklich weiter selbstverstärkend, je wärmer die Erde wird.

Claudia: Ja, wie verändern sich so die Prozesse, aber das,

Claudia: Aber jetzt nicht jedes Mal einzeln gesagt, weil wir es ja schon sehr besprochen haben.

Claudia: Und dass diese beiden Elemente gemeinsam betrachtet werden.

Claudia: Man nicht nur eine Dürre betrachtet und nicht nur das extreme Ereignis,

Claudia: sondern immer schaut, wie ist eigentlich dieser Wechsel und diese Häufigkeit

Claudia: dieser intensiven Wechsel steigt eben.

Claudia: Dieses Zusammenspiel macht es halt so besonders, weil diese Compound-Events eben da sind.

Claudia: Also du hast ja wirklich eine ganz andere Sache, einen starken Niederschlag zu haben.

Claudia: Nachdem du eine Dürre hast, ist wirklich was anderes.

Claudia: Als einen starken Niederschlag zu haben, nachdem du eher gemäßigtes Klima oder

Claudia: gemäßigtes Wetter hattest für eine gewisse Zeit.

Florian: Das stimmt, ja. Starken Niederschlag nach Dürre kriegst du eine Überschwemmung

Florian: auch noch mit dazu, weil der Boden das Wasser nicht mehr aufnehmen kann.

Claudia: Ja, genau. Bevor ich vielleicht nochmal zu dem Teil komme, wo ich kurz sagen

Claudia: kann, was Sie sagen, was man tun kann, was ja auch gut ist zu wissen,

Claudia: kann ich aber auch nochmal in deinem Hochwasserpunkt vom Anfang kommen.

Claudia: Sie sprechen nämlich auch von dem Extreme Precipitation Flood Paradox,

Claudia: also das Extrem-Niederschlags-Blut-Paradoxon.

Florian: Enfp.

Claudia: Bitte?

Florian: Enfp, wenn man ein Akronym draus machen will.

Claudia: Was? Okay, ist kein schönes.

Claudia: Genau, aber so ein Paradoxon ist in dem Fall gemeint, obwohl wir ja extreme

Claudia: Niederschläge häufiger haben, sind nicht überall mehr Hochwasser zu beobachten.

Florian: Okay.

Claudia: Und das stimmt jetzt natürlich. Also wir haben extremere Hochwasser.

Claudia: Wir haben aber nicht mehr so viele kleine Hochwasser.

Florian: Okay, warum? Warum?

Claudia: Weil trockenere Böden, nicht komplett ausgetrocknete, sondern trockenere Böden

Claudia: ja mehr Wasser aufnehmen können.

Florian: Okay, ja gut, trockene schon. Wenn sie komplett ausgetrocknet sind, dann nicht.

Claudia: Genau, aber komplett ausgetrocknete, und das ist ja der Punkt an diesen Whip-Glash-Events,

Claudia: da hast du komplett ausgetrocknete Böden.

Claudia: Und dann hast du natürlich einen extremeren Niederschlag.

Claudia: Aber dieses Paradox, dass du dir denkst, wir haben ja mehr extreme Niederschläge,

Claudia: das heißt wir müssten mehr Hochwasser haben, Trifft nicht zu,

Claudia: weil kleinere Hochwasser werden weniger.

Claudia: Aber die eher seltenen extremen Hochwasser, die werden mehr.

Florian: Okay, ja.

Claudia: Ja, und das ist quasi dieses Besondere an diesen Wip-Plantern.

Claudia: Flash-Events. Wir haben so ein bisschen Worst-of-both-Worlds Szenario.

Claudia: Wir kriegen weniger häufige Hochwasser, aber viel, viel krassere.

Claudia: Und wir kriegen halt krassere Dürren. Wunderbar.

Florian: Das klingt jetzt nicht so toll.

Claudia: Ja, und das hat natürlich Konsequenzen für uns alle. Unsere Sicherheit und die,

Claudia: Wassersicherheit, Infrastrukturen, was alles natürlich davon betroffen ist.

Claudia: Landwirtschaft, unsere Ernten, unsere Lebensmittelversorgung.

Claudia: Ist ja sowohl von Dürre als auch von Hochwasser abhängig.

Claudia: Und wenn beides sich jetzt wunderschön im Wechsel begegnet, dann kann sich das

Claudia: auch nicht mehr erholen. Gut, was können wir jetzt tun?

Florian: Ich weiß nicht, ich stelle mir schwer vor, weil das ist ja, weil abgesehen von

Florian: dem Offensichtlichen, nämlich schon, dass wir die Klimakrise begrenzen und möglichst

Florian: wenig CO2 in die Atmosphäre tun,

Florian: kann ich jetzt nicht irgendwie großflächig, global irgendwelche,

Florian: weiß ich nicht, Rasensprenger aufstellen, die den Boden irgendwie bewässern.

Claudia: Oh, die Infrastruktur dafür zu bauen.

Florian: Oder die Atmosphäre entdampfen oder sowas.

Claudia: Nee, da wäre sie ja auch immer noch warm. Also wenn man entdampft sie,

Claudia: dann verweicht sie wieder. Müsst du die ganze Oberfläche mit so Epoxidharz überziehen, oder?

Florian: Ja, aber da kann man schon in den Rollstuhl fahren.

Claudia: Oh mein Gott. Ich bin eine Glaskuppel. Ach nein, okay. Anderes Genre von Podcast.

Claudia: Okay. Nee, aber was man tatsächlich machen kann, was ich jetzt gerade hier auch

Claudia: für die Region, aus der ich komme, aber auch bei dir relativ wichtig,

Claudia: ist zum Beispiel das Co-Management von Dürre und Flut bei der Wasserwirtschaft

Claudia: zu betrachten und flexibler zu sein.

Claudia: Also Staudämme waren ja zum Beispiel üblicherweise hauptsächlich dafür gedacht,

Claudia: bei Dürren wieder Wasser ablassen zu können, also so Wasserspeicher.

Claudia: Diese waren aber ursprünglich nicht und sind auch ursprünglich nicht für Hochwasser konzipiert.

Claudia: Also bei Hochwassersituationen haben wir hier, und das war ja auch in den letzten

Claudia: Hochwasser, dass wir hier hatten, das Problem, dass du dann irgendwann die Dämme

Claudia: aufmachen musstest, weil die konnten halt nicht mehr Wasser aufnehmen.

Claudia: Weil man hat den Damm auf die Dürresituation optimiert, soll möglichst voll

Claudia: gehalten werden, um genug Wasser zu speichern für eine Dürrezeit.

Claudia: Aber wenn dann plötzlich extreme Regenfälle kommen, ist da kein Platz mehr und die laufen über.

Florian: Ja, das haben wir in Österreich auch, wenn wir die letzten Jahre die großen

Florian: Hochwasser gehabt haben. Da brauchen wir das Problem hier.

Florian: Die großen Stauseen im Waldviertel, die haben dann gesagt, ja,

Florian: wir müssen jetzt Wasser ablassen.

Florian: Die haben dann auch am Anfang kontrolliert Wasser abgelassen.

Florian: Und ich glaube, es hat dann halbwegs geklappt, dass es dann nicht unkontrolliert abgeflossen ist.

Florian: Aber natürlich, sobald dann mal so ein Stausee aufgeht, die Ortschaften,

Florian: die dann flussabwärts liegen, dann haben die ein Problem.

Claudia: Ja, und umgedreht Dämme, die jetzt primär für Hochwasserschutz ausgelegt sind,

Claudia: die können vielleicht nicht genug Wasser für Trockenperioden speichern,

Claudia: weil die gar nicht genug Speicherplatz dafür halten.

Claudia: Das heißt, man braucht eigentlich flexiblere Lösungen, also Staudämme,

Claudia: die man vielleicht nicht permanent komplett voll halten will oder muss oder

Claudia: komplett leer halten will oder muss, je nachdem, ob sie für Hochwasser oder Dürre ausgelegt sind,

Claudia: sondern je nach Wetterlage Platz für Hochwasserschaffen oder für Trockenheit speichern.

Claudia: Deswegen sind auch so manche Entscheidungen bestimmter US-Präsidenten,

Claudia: Wasser abzulassen, so besonders unklug.

Florian: Ich glaube, es war in jeder Hinsicht unklug, was da passiert ist. Absolut.

Claudia: Da ist vieles unklug, aber nur als Beispiel.

Claudia: Man sollte nicht nur auf das Jetzt schauen, sondern tatsächlich auch auf die Prognosen.

Claudia: Und ich meine, das machen die meisten natürlich schon. Aber wenn der Staudamm

Claudia: an sich darauf ausgelegt ist, möglichst voll zu sein, das sind ja auch statische

Claudia: Sachen mit dabei, die da reinspielen, dann ist das natürlich schwieriger.

Claudia: Das heißt, beim Bauen von Dämmen und wie viel Fläche brauche ich und wie viel

Claudia: sind die konzipiert von der Stabilität her, sollte man genau beides einfach wirklich mitdenken.

Claudia: Das heißt, man braucht wirklich gute Vorhersagen, Wettervorhersagen,

Claudia: die solche extremen Umschwünge auch erkennen können. Das ist eher so ein Auftrag an die Wissenschaft.

Claudia: Die Wasserwirtschaftsbehörden machen ja auch genau schon so viel sie können

Claudia: im Rahmen der Dämme, die sie haben.

Claudia: Aber man müsste vielleicht überlegen, ob man halt Staudämme mal umrüstet oder

Claudia: umbaut, um das besser zu ermöglichen.

Claudia: Weil es hat ja hier auch schon nicht gereicht.

Claudia: Also sowas wie zusätzliche Ablassmechanismen, die es ermöglichen,

Claudia: das Wasser bei Starkregen schneller und gezielter noch in andere Richtungen

Claudia: abzuleiten als das, was man bisher hat.

Claudia: Und ich glaube, dieses Denken, dass man sagt,

Claudia: wir brauchen Staudämme, die beides können jetzt und nicht mehr nur das eine

Claudia: in einer Region, weil sich eben das Klima verändert und es nicht mehr nur das

Claudia: eine gibt, das ist so ein ganz wichtiger Punkt, der eine Anpassungsmaßnahme

Claudia: ist, der aber tatsächlich mit Geld bewirft.

Claudia: Ja, und mit klugen Köpfen handelbar wäre.

Florian: Ja, Geld bewerfen kann in erstaunlich vielen Fällen sehr viel helfen,

Florian: aber die meisten Leute, die das Geld haben, wollen das nicht dahin werfen.

Claudia: Nee, die werfen das lieber woanders hin, das stimmt. Was auch noch genannt wurde,

Claudia: sind sogenannte Schwammstädte.

Florian: Ja, die haben wir auch schon mal gehabt, oder?

Claudia: Da wusste ich nicht mehr, in welcher Folge wir nochmal über Schwammstädte gesprochen

Claudia: haben, aber das hatten wir schon. Also die darauf ausgelegt sind,

Claudia: dass sie nicht so viele undurchlässige Oberflächen haben, sondern auch ganz

Claudia: viele offene Oberflächen, wo Wasser versickern kann.

Claudia: Genau, also das ist auch eine Möglichkeit, gerade in Städten,

Claudia: also wie Städte sich anpassen können an solche Situationen.

Claudia: Es gibt aber natürlich auch alles andere, worüber wir schon gesprochen haben.

Claudia: Naturnah, Hochwasserschutzmaßnahmen, also Renaturierung von Flussläufen.

Claudia: Feuchtgebiete erhalten, die einfach für solche trockenen Events einen feuchteren

Claudia: Boden erstmal als Grundvoraussetzung haben.

Claudia: Das ist ein anderer Startpunkt als extrem trockenes Gebiet, das dann in eine Dürre startet.

Claudia: Und Frühwarnsysteme, die nicht nur für die Bevölkerung verbessert gehören natürlich,

Claudia: sondern eben auch für die Wasserwirtschaft.

Claudia: Das ist so ein bisschen das Fazit für mich aus diesem Paper und ich fand es

Claudia: deshalb eben so spannend, weil ich in der Gegend wohne, wo das mit den Staudämmen

Claudia: schon ein großes Thema ist.

Florian: Ja, wir hatten das hier in Österreich letztes Jahr, das große Hochwasser bei uns.

Florian: Und es wird andere Gegenden geben, wo es genauso oft vorkommen wird,

Florian: von denen wir da halt nichts mitbekommen oder halt schwerer was mitbekommen.

Florian: Aber ja, das wird etwas sein, mit dem sich die vermutlich ganze Welt in Zukunft

Florian: ausführlicher beschäftigen muss.

Florian: Also es wird interessant zu sehen sein, wie sich die Forschung da auch vielleicht

Florian: weiterentwickelt, was da noch in Zukunft mit diesem Whiplash passiert und ob sich das als Begriff

Florian: Term dann auch nicht nur in der Wissenschaft, sondern auch außerhalb etabliert.

Florian: Deshalb wir dann regelmäßig von irgendwelchen Peitschenschlag-Events sprechen.

Claudia: Oder Schleudertrauma-Events oder Schleuderevents. Also ich finde,

Claudia: Schleuderevents klingt nicht so gut wie Peitschen-Events.

Florian: Schleuderevent, das ist das, was meine Nachbarn gerne abends machen.

Florian: Wenn ich mich in Ruhe aufs Sofa setzen will, dann schalten sie ihre Waschmaschine

Florian: ein und dann gibt es im Stock über mir ein Schleuderevent.

Claudia: Ja, okay. Es hat nicht denselben Effekt. Deswegen bleiben wir doch lieber beim

Claudia: Peitschenschlag-Event.

Claudia: Oder Peitschen-Heap. Heißt das nicht? Peitschen-Heap? Das war mein heutiges

Claudia: Thema und ich glaube, jetzt sollten wir mal darüber reden, was eigentlich als nächstes kommt, oder?

Florian: Ja, in der nächsten Folge und ab der nächsten Folge, da wird es dann wieder

Florian: außergewöhnlich, da gibt es dann etwas Besonderes.

Florian: Da passiert das, womit dieser Podcast angefangen hat oder warum dieser Podcast angefangen hat.

Florian: Wir haben diesen Podcast ja vor einem Jahr auch schon wieder vier Jahren gestartet,

Florian: um den Sachstandsbericht des Weltklimarates zu besprechen, der im Jahr 2021 erschienen ist.

Florian: Und nachdem wir das dann tatsächlich gemacht haben, haben wir uns die Zeit vertrieben

Florian: mit anderer Klimaforschung und gesagt, wir warten mal, bis ein neuer Sachstandsbericht kommt.

Florian: Das wird auch noch dauern. Also der nächste Sachstandsbericht des Weltklimarates,

Florian: der wird noch vermutlich ein, zwei Jahre auf sich warten lassen.

Florian: Aber es gibt einen anderen Sachstandsbericht, der nicht ganz so umfangreich

Florian: ist wie der des Weltklimarates.

Florian: Aber diesen anderen Sachstandsbericht, nämlich den österreichischen Sachstandsbericht

Florian: zum Klimawandel, den werden wir durchbesprechen.

Florian: Der ist, wie gesagt, nur acht Kapitel lang und nicht irgendwie,

Florian: weiß ich nicht, 60 wie der IPCC-Bericht.

Florian: Aber dieser österreichische Sachstandsbericht, der wird auch interessant werden,

Florian: weil wir im Prinzip all das, was wir damals auf globaler Ebene besprochen haben,

Florian: jetzt mal auf Ebene eines einzelnen Landes besprechen können.

Florian: Und ich glaube, es wird ganz interessant werden zu schauen,

Florian: wo sich da Unterschiede ergeben, also wo jetzt etwas passiert,

Florian: was man vielleicht auf globaler Ebene gar nicht so sagen kann,

Florian: wo Dinge sind, die dann im Detail vielleicht verwandt sind mit dem,

Florian: was wir auf globaler Ebene besprochen haben, aber auf lokaler Ebene wieder ganz

Florian: anders aussehen, wirken, behandelt werden müssen.

Florian: Also ich bin schon gespannt, wie es dann wird, wenn wir uns das Ganze anschauen

Florian: am Beispiel Österreich.

Florian: Österreich nehmen wir, weil dieser Bericht gerade erst veröffentlicht worden

Florian: ist und weil wir auch von den Erstellern des Berichts, also dem Austrian Panel

Florian: on Climate Change, APCC.

Florian: Das IPCC, nur mit einem A vorne dran, weil das APCC uns beauftragt hat,

Florian: diesen Bericht in unserem Podcast zu besprechen. Also was heißt beauftragt?

Florian: Also sie haben gefragt, ob wir das machen können und haben gesagt,

Florian: ja, wir machen das und wir werden dafür auch entsprechend entlohnt.

Florian: Das heißt, es ist im gewissen Sinne eine Auftragsarbeit, aber eine sehr,

Florian: sehr gut in unser Konzept passt, weswegen wir das auch sehr, sehr gerne machen.

Florian: Und ich bin wirklich gespannt, was daraus kommt. Und ich glaube auch für unsere

Florian: Hörerschaft aus Deutschland, die müssen jetzt nicht entnervt abschalten,

Florian: weil sie denken, Österreich interessiert mich nicht.

Florian: Ich kann es verstehen, dass außerhalb von Österreich Österreich nicht interessant ist.

Florian: Aber erstens mal kann man, glaube ich, auch aus Sicht Deutschlands ein bisschen

Florian: was lernen aus dem Klima von Österreich, weil so weit sind wir jetzt auch nicht

Florian: weg. Also wir sind schon noch halbwegs in derselben Ecke der Welt.

Florian: Und zweitens, ja, glaube ich, ist es dann auch interessant für die deutsche

Florian: Hörerschaft zu sehen, was Österreich da so tut und plant und macht.

Florian: Und das vielleicht vergleicht mit dem, was Deutschland tut und macht.

Florian: Und wir werden uns dann vermutlich, oder ich habe ich zumindest vor,

Florian: wenn wir diesen Bericht durchgegangen sind, was ungefähr bis August dauern wird,

Florian: wenn wir den durch sind, dann hätte ich gedacht, ich schaue auch mal,

Florian: ob Deutschland solchen Berichte rausgibt, weil dann könnten wir zumindest da

Florian: mal die Zusammenfassungen anschauen, wenn es da schon was Aktuelleres gibt und

Florian: schauen, wo da wirklich die Unterschiede zwischen Deutschland und Österreich seien.

Claudia: Ja, da sagst du was. Ich habe gerade versucht herauszufinden, ob es einen GPCC gibt.

Florian: Okay, G. Ich habe D genommen. Wenn ich D-PCC nehme, komme ich aufs Daily Pollution Control Committee.

Florian: Ist jetzt auch nicht ganz fachfremd, aber... Aber auch nicht deutschlandisch.

Claudia: Ich habe es mit GPCC versorgt. Ich dachte, Austria, dann wird es ja auch.

Claudia: Aber ich komme halt einfach nur aufs German IPCC Coordination Office.

Claudia: Ich glaube, das haben wir gar nicht.

Florian: Wir informieren uns noch. Wir recherchieren das und wir gucken mal,

Florian: was die Leute aus Österreich sagen, weil die werden ja vielleicht auch mal über

Florian: die Grenze geguckt haben und sich vielleicht ausgetauscht haben,

Florian: weil vielleicht wissen die was.

Florian: Also wir werden diese Besprechung des österreichischen Sachstandsberichts zum

Florian: Klimamartel in der nächsten Folge starten mit einem Gespräch mit Daniel Huppmann.

Florian: Den kennt ihr noch aus Folge 2 unseres Podcasts, wenn ihr soweit euch zurückerinnert.

Florian: Daniel hat uns damals erklärt als ehemaliger IPCC-Autor, wie es überhaupt so

Florian: abläuft, wenn man an einem Sachstandsbericht mitschreibt. und das war ein sehr

Florian: informatives Gespräch und Daniel

Florian: ist auch mitverantwortlich für den österreichischen Sachstandsbericht.

Florian: Das heißt, wir werden in der nächsten Folge ein Gespräch, ein Interview mit

Florian: Daniel machen, damit er uns nochmal genau erklärt, was es mit diesem österreichischen

Florian: Sachstandsbericht auf sich hat und dann in der Woche darauf,

Florian: wir werden dann wieder wöchentlich erscheinen, bis wir den Bericht durchhaben,

Florian: in der Woche darauf gehen wir dann ins erste Kapitel des österreichischen Sachstandsberichts

Florian: und in der Zwischenzeit schauen wir dann noch, was Deutschland zu bieten hat.

Florian: Aber das wird mal so das Programm für die nächste Woche sein. Übernächste Woche.

Florian: Müssen wir aufpassen, wie der Rippen. In zwei Wochen starten wir mit dem österreichischen

Florian: Sachstandsbericht. Und ab da geht es wöchentlich weiter.

Florian: So wird es sein. Und wenn ihr uns bis dahin was schreiben wollt über eure Erfahrungen

Florian: mit Klimatrauma, mit Klimaschleudertrauma, dann schreibt uns das unter podcast.dasklima.fm.

Florian: Oder wenn ihr sachdienliche Hinweise zur Existenz eines German Panel on Climate

Florian: Change habt, dann schreibt uns das auch gerne unter podcast.dasklima.fm.

Florian: Alle Kommentare, weiterführenden Informationen, Links findet ihr unter dasklima.fm,

Florian: unserer Homepage, wo alle Folgen mit allen Shownotes und weiteren Infos sind.

Florian: Und wenn ihr uns entsprechend bewerten, abonnieren und so weiter wollt,

Florian: dann könnt ihr das auch tun auf den üblichen Podcast-Plattformen.

Florian: Könnt ihr Sterne vergeben und Daumen rauf und Herzchen und keine Ahnung,

Florian: was da heutzutage noch alles existiert, was man vergeben kann.

Florian: Macht das bitte gerne und wenn ihr uns unterstützen wollt,

Florian: findet ihr auch die entsprechenden Informationen zu PayPal zu Steady,

Florian: um das zu tun und ansonsten könnt ihr anderen Menschen von diesem Podcast erzählen,

Florian: dann müssen mehr Menschen über diese Dinge Bescheid und das ist gut,

Florian: weil deswegen machen wir das und am allerbesten ist es,

Florian: wenn ihr dann beim nächsten Mal wieder die nächste Folge 141 anhört und bis

Florian: es soweit ist, verabschieden wir uns und sagen Tschüss.

Claudia: Tschüss.

Claudia: Aber dann könnte ich mir ja auch so Aufzeichnungen von so Ottern angucken,

Claudia: die in so einem See schwimmen.

Florian: Ja, wenn es einen Otter-Livestream gibt, dann drehe ich den Vatikan-Livestream sofort ab.

Claudia: Wie, du kennst den Otter-Livestream nicht?

Florian: Nein, um Gottes Willen.

Claudia: Es gibt auf Twitch einen Dauer-Livestream von Ottern.

Florian: Oh.

Claudia: Ja, ich glaube, die Mermaids laufen unter Mermaids oder sowas, aber es sind Otter.